La titular del Juzgado de Mayor Riesgo “A”, Claudette Domínguez decidió declarar un sobreseimiento en favor del expresidente del Congreso de la República, Arístides Crespo, así como otros exdiputados a los cuales se les sindica dentro del caso Plazas Fantasmas.
La juzgadora argumentó que como presidente del Organismo Legislativo, Crespo tenía a su cargo el realizar nombramientos, por lo que, al hablar de nombramientos ilegales se tiene que apreciar una ley ordinaria o bien constitucional que exija requisitos para optar a un puesto o cargo público.
“Sin embargo, el Congreso de la República no cuenta en la temporalidad de los hechos con una ley que exija al presidente de ese alto Organismo del Estado su obligación (…) para calificar requisitos para optar a cargo público a una o varias personas que pudieran cumplir o no los requisitos que exigía el manual de perfil de puesto que exigía el año 2013, vigente en la temporalidad de los hechos”, explicó.
Especificó que la atribución correspondía a la Dirección de Recursos Humanos del Organismo Legislativo o la dependencia que por designación “haga sus veces”.
Nuevamente los netcenter publican información, en esta ocasión sobre el caso de la jueza Claudette Domínguez. Aquí los detalles 👇🏼 https://t.co/varDWuBawx
— Diario La Hora (@lahoragt) September 24, 2022
MP HABRÍA AGREGADO VERBOS EN ACUSACIÓN
La juzgadora mencionó que el delito de nombramientos ilegales contempla únicamente un verbo, el cual es “nombrar”, por el que, la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI) del Ministerio Público (MP) habría pretendido atribuir una conducta a la cual le relaciona “verbos rectores” que el tipo penal no contempla gramaticalmente.
Lo anterior mencionado es debido a que el MP habría incluido los verbos “decidir”, “proponer” y “autorizar” dentro de la acusación del sindicado, por lo que la fiscalía habría hecho una interpretación extensiva del texto legal sobre el delito, según la togada.
Por lo cual, el MP habría vulnerado la presunción de inocencia, el derecho a la defensa, el debido proceso y el principio de legalidad, a criterio de la jueza Domínguez.
EXPRESIDENTE CUMPLÍA FUNCIONES LEGISLATIVAS Y NO ADMINISTRATIVAS
De tal forma, la titular de la judicatura señaló que al hacer un análisis de la plataforma fáctica, jurídica y de los medios de investigación presentados, estos no eran suficientes para sustentar la acusación presentada.
Expuso que además las funciones que cumplía Crespo eran de carácter político-legislativas, por lo que el MP incurrió en “error” al reprochar actuaciones administrativas.
Continua la audiencia del caso Plazas Fantasmas Congreso en la que la jueza de Mayor Riesgo A, Claudette Domínguez, resolverá si los 58 implicados enfrentarán juicio. pic.twitter.com/K1hYQEOQkq
— Diario La Hora (@lahoragt) September 23, 2022
Por tanto, la juzgadora decidió no enviar a juicio al expresidente del Congreso y declarar sobreseimiento a su favor, así como a los siguientes exparlamentarios:
-Julio López Villatoro
-Carlos López
-Manuel García Chutá
-Alfredo Rabbé Tejada
-Christian Boussinot
-Alexander Castillo
-Selvin García
-Carlos Herrera Quezada
-Juan Alcázar
-César Fajardo
EXTRABAJADORES DEL CONGRESO TAMBIÉN SON BENEFICIADOS
Asimismo, la resolución de la jueza benefició a extrabajadores del Congreso de la República, un aproximado de 58 personas, quienes también son señalados en el Caso Plazas Fantasmas. Los mismos no enfrentaran juicio por ese expediente judicial.
EL CASO
El MP, así como la extinta Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) señaló que desde 2012 exdiputados miembros de la Junta Directiva del Organismo Legislativo tenían a su cargo entre 15 a 20 personas las cuales habrían sido contratadas de manera irregular, además de no contar con los requisitos suficientes para estar contratados bajo el renglón presupuestario 022.
