Las próximas elecciones generales 2023 están a menos de seis meses de llevarse a cabo; sin embargo, la Corte de Constitucionalidad (CC) no ha resuelto las impugnaciones interpuestas en contra de la Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP) que fue modificada en 2016 por el Congreso de la República.
De acuerdo a una fuente a la que tuvo acceso La Hora, la magistrada Leyla Lemus es la designada para presentar todas las ponencias de las impugnaciones realizadas en contra de las modificaciones. Se trata de varias inconstitucionalidades que abogados, ciudadanos y empresarios presentaron por medio de impugnación.
Fiscales de los partidos señalaron sus inconformidades tras irregularidades. Aquí los detalles ⬇️ https://t.co/gzyy8zv8o0
— Diario La Hora (@lahoragt) February 9, 2023
CRONOLOGÍA DE LOS HECHOS
El mes pasado, específicamente el 18 de enero el pleno de la CC rechazó dos acciones legales contra las referidas reformas.
LA VOTACIÓN
Los magistrados que votaron a favor de rechazar dos de las impugnaciones fueron: Héctor Hugo Pérez Aguilera, Dina Josefina Ochoa Escribá, Leyla Susana Lemus Arriaga, Néster Mauricio Vásquez Pimentel, Rony López y Luis Rosales.
Mientras que el magistrado que voto en contra fue Roberto Molina Barreto, en su momento, considerando que era necesario tomar en consideración la inconstitucionalidad que planteó el grupo de personas
El 26 del mismo mes, una semana después, durante la sesión plenaria los magistrados entraron a conocer cuatro inconstitucionalidades planteadas contra la LEPP. Sin embargo, la sesión se suspendió cuando faltaba un voto a favor para que algunas de las modificaciones hechas quedaran anuladas. En esa ocasión Molina Barreto votó a favor de rechazarla.
TRASLADAN PONENCIAS; MAGISTRADA LEMUS ESTARÁ A CARGO
No obstante, el 30 de enero los togados de la CC conocieron las inconstitucionalidades por ponencia de Molina Barreto, que voto en contra, pero ese día al Magistrado se le retiraron las ponencias que le fueron asignadas y se la trasladaron a Leyla Susana Lemus, quien llegó a dicha magistratura por Alejandro Giammattei, ya que el Presidente la eligió junto a Juan Samayoa Villatoro como sus dos designados titular y suplente.
En el caso del Magistrado Roberto Molina Barreto Molina Barreto fue elegido como titular por la Corte Suprema de Justicia, y a Walter Jiménez como suplente, mientras que Dina Ochoa y Luis Rosales por el oficialismo en el Congreso de la República. Néster Vásquez y Claudia Paniagua llegaron por el Colegio de Abogados y Notarios, CANG. Gloría Porras y Rony López como titular y suplente por parte de la Universidad de San Carlos.
Ley Electoral: Leyla Lemus tiene todos los expedientes de inconstitucionalidad
👉 [https://t.co/edJCD4rpiH] pic.twitter.com/oaOtTJrWYg
— Diario La Hora (@lahoragt) February 9, 2023
De acuerdo a la fuente que conoció de los procesos en esta ocasión y que hablo con esta Redacción, el traslado de quién realizará las ponencias se hace desde el principio del trámite o cuando aún están en trámite y “no de último momento cuando ya están en estado de emitir sentencias”.
“Pues así da lugar a pensar que es estrategia para cambiar de ponente pues no es de su agrado la ponencia ya presentada y que está a discusión del Pleno”, expresó.
AÑO ELECTORAL SIN LEPP
A pocos meses de iniciar el proceso electoral el Tribunal Supremo Electoral y el Registro de Ciudadanos han procedido a inscribir a sus candidatos dentro de la ley y reglamentos que tienen vigentes.
En su momento cuando las reformas estaban retrasadas en el Congreso, la Presidenta del Tribunal Supremo Electoral, Irma Palencia expreso que estaban desanimado, ya que no podrían implementar la ley en este proceso electoral, como reportó la Hora en la nota “Reformas a la LEPP: iniciativa con poco apoyo en el Congreso y el entorno social.
“Nosotros ya estamos un poco desanimados o desalentados que vaya a pasar la reforma por la fecha que estamos a casi finales del mes de octubre y si la reforma no está a inicios de diciembre, nosotros ya no la podemos implementar, aunque saliera”, señaló
SIN RESPUESTA DE LEMUS
Esta Redacción se comunicó con la magistrada Lemus a su número telefónico para conocer su postura y realizarle preguntas sobre las ponencias que debe realizar. Sin embargo, no se obtuvo respuesta.
En la primera llamada que se le hizo contestaron, pero no hubo una respuesta. “Le habla Diego España del Diario La Hora”, se dijo. El silencio permaneció y luego cortaron. Se volvió a llamar en varias ocasiones, pero las llamadas fueron colgadas.
