El juez de mayor riesgo B, Eduardo Orozco, decidió enviar a juicio a los cinco implicados en el secuestro del odontólogo Julio Martínez por el delito de plagio o secuestro.
Sin embargo, señaló que tras analizar el proceso, este debe dividirse en tres grupos: las personas que participaron en el plagio, los que participaron en la negociación y los que participaron en el cobro del rescate.
En ese sentido, el juzgador indicó que en el caso de Julio Leonardo Alejandro Girón Castillo, supuesto líder de la banda; Carlos González y González, supuesto negociador; y Juan Ubaldo Tzul Castillo, supuesto cobrador, deberán enfrentar debate oral y público por el delito mencionado en grado de autor, mientras que Juan Oswaldo Tzul Hernández y Paola Isabel Díaz deberán enfrentar juicio por tal delito, pero en grado de cómplices.
VIDEO | Carretera a El Salvador, el testigo mudo del secuestro del odontólogo Julio Martínez
A decir del juzgador, existen elementos que es necesario que un tribunal decida si son suficientes para probar la culpabilidad o inocencia de los implicados.
En torno a las peticiones de clausura provisional, el juez negó las mismas, pues señaló que, dado que a la fecha Martínez aún sigue sin aparecer, las investigaciones no han concluido, situación por la cual no se pueden ordenar más diligencias, ya que se infiere que estas siguen su curso hasta dar con el paradero de la víctima.
EL SUPUESTO LÍDER A JUICIO
En su análisis, Orozco señaló que hay un punto «interesante» presentado por el defensor de Girón en cuanto a la «legalidad» del método utilizado en la investigación, el cual a su criterio es legal ya que fue autorizado por juez competente.
«En virtud de que no se ha encontrado a la persona indicada se encuentra realizando diligencias de investigación o al menos debería estar realizando», señaló el juzgador.
Esto derivado de las distintas peticiones solicitadas por el abogado Saúl Zenteno, quien solicitó una clausura provisional porque según su análisis existen muchos elementos que no fueron investigados y que es necesario indagar para determinar la presunta participación de su patrocinado.
#AhoraLH | En su análisis, Orozco evalúa la acusación planteada contra las personas señaladas de colaborar con el supuesto cobrador encargado de recoger el pago del rescate de Julio Martínez.
Asimismo, el juzgador emite su resolución en respuesta a las solicitudes presentadas… pic.twitter.com/1RSkTkFxiI
— Diario La Hora (@lahoragt) May 15, 2026
No obstante, Orozco señaló que la investigación sigue abierta, por lo que «existe la posibilidad de que si en algún momento lo considera el Ministerio Público (MP)… se permita establecer otros indicios o medios de investigación para que en el momento procesal oportuno considere imputar el delito de asociación ilícita».
SUPUESTOS NEGOCIADOR Y COBRADOR
En el caso de Carlos González, acusado por el MP de ser el supuesto negociador del rescate de Martínez, el juez refirió que tampoco se puede cerrar el caso o bien ampliar la investigación porque al igual que Girón, existen elementos en su contra que es necesario que un tribunal determine si son pruebas suficientes o no en su contra.
Aunado a esto, la supuesta relación familiar entre este y Adelsy Aneli Quiñonez Corado, prófuga de la justicia dentro de este caso, también tiene que ser investigada y «probada» por el MP en el debate, según manifestó el juez.
#AhoraLH | Así mismo, envía a juicio a Carlos Gonzalez y Gonzalez, supuesto negociador, a debate oral y público por el delito de plagio o secuestro cometido contra el odontólogo, Julio Martínez.
✍️📹: Sergio Osegueda/LH pic.twitter.com/H1N32kFa3y
— Diario La Hora (@lahoragt) May 15, 2026
Mientras que en el caso de Juan Ubaldo Tzul Castillo, refiere que la actitud que fue documentada, como bajarse del vehículo con un casco puesto para no ser reconocido son elementos que debe ser analizado por un tribunal para determinar la posible partipación en calidad de posible autor dentro del hecho.
PRESUNTOS COMPLICES
En el caso de la pareja de esposos, Juan Oswaldo Tzul Hernández y Paola Isabel Díaz, el juez determinó que si bien es cierto la defensa de ambos señaló la posibilidad de incongruencias en la investigación, así existe elementos que hacen creer que estos podrían haber conocido del hecho que estaba sucediendo al momento en el que estos trasladaron a Tzul Castillo a la gasolinera supuestamente a cobrar el dinero del rescate.
Orozco enfatizó, que en este caso se les señala de haber participado en grado de complicidad, situación que debe ser respondida por el tribunal y determinar si existió o no la participación con intención directa dentro del hecho ilícito cometido.
#AhoraLH | Finalmente, el juez Eduardo Orozco también envía a juicio a Paola Isabel Diáz por el delito de plagio o secuestro en grado de cómplice.
✍️📹: Sergio Osegueda/LH pic.twitter.com/JiRMILON7B
— Diario La Hora (@lahoragt) May 15, 2026
Orozco también aprovecho para hacer un llamado a Adelsy Adeli Quiñonez Corado, quien de momento se mantiene prófuga de la justicia para que de forma voluntaria se presente al juzgado a solventar su situación legal dentro de este caso.
REACCIONES
Al finalizar la audiencia, con lagrimas en los ojos, las hijas de Paola Díaz se acercaron a esta para darle ánimos tras la decisión judicial, pero aprovecharon el momento para increpar a Julio Girón a quien culpabilizaron de la situación por la que atraviesa su progenitora.
«!Ya ve lo que hizo!, nosotros somos personas decentes!», le reclamaron, mientras Girón se volteaba y las ignoraba.
#AhoraLH | 🇬🇹 Hijas de Paola Díaz le reclaman a Julio Girón. «Ya ve lo que hizo, nosotros somos personas decentes», le increpan.
📹✍️: Sergio Osegueda/LH pic.twitter.com/PRgN45Rymh— Diario La Hora (@lahoragt) May 15, 2026
Así mismo, mientras salía, Juan Tzul Hernández, le reclamaba a la familia del odontólogo: «¡Yo no soy ningún secuestrador, todo eso se va a demostrar en el debate oyen, porque yo no soy secuestrador, yo no hice nada!», señaló.
De la misma manera, se intentó abordar a Girón tras ser enviado a juicio, pero este únicamente indico: «cualquier declaración con mi abogado», y se negó a dar una postura ante las acusaciones que dan en su contra.
#AhoraLH | A su salida, Julio Girón, uno de los cinco señalados por el secuestro y desaparición del odontólogo Julio Martínez, se negó a dar declaraciones tras ser enviado a juicio.
✍️📹: Sergio Osegueda/LH pic.twitter.com/aAYteXUas3
— Diario La Hora (@lahoragt) May 15, 2026
Por su parte, los familiares de Julio Martínez realizaron una oración y únicamente aseguraron que tras este paso, esperan que se haga justicia y que aparezca el médico a quien esperan su regreso con vida.
El juez fijo para el próximo 25 de mayo la audiencia de ofrecimiento de prueba en donde se conocerán los elementos a discutir en el juicio que llevara el Tribunal de Mayor Riesgo B así como la fecha para el inicio del debate.
