Poco después que se diera a conocer de la suspensión provisional de la personalidad jurídica del partido Movimiento Semilla, esto tras una orden del juez Séptimo Penal Fredy Orellana y la investigación de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI) de Rafael Curruchiche por supuestas firmas falsas, la magistrada presidenta del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Irma Palencia aseguró que el proceso electoral aún no ha concluido.
Lo anterior ocurrió en medio de las dudas que generaron por la suspensión de la agrupación política, pues antes el Registro de Ciudadanos, había accionado en contra de la petición de Orellana.
Este 28 de agosto, el TSE oficializó los resultados que dan por ganador al binomio conformado por Bernardo Arévalo y Karin Herrera para la presidencia del país, del partido Movimiento Semilla.
Aunque hoy se hizo la oficialización de resultados, la magistrada presidenta Irma Palencia respondió que el proceso electoral concluye hasta el 31 de octubre y es el plazo que se tenía establecido.
PREVIO A OFICIALIZAR RESULTADOS, RC ANUNCIA SUSPENSIÓN TEMPORAL DE SEMILLA
En contraste al anuncio, el RC notificó este día a Semilla sobre la suspensión temporal y en la resolución ofrecieron una explicación.
De acuerdo con la resolución del Registro de Ciudadanos, el 13 de julio respondieron con fundamento en el artículo 92 de la Ley Electoral y de Partidos Políticos que en su último párrafo cita que no podrá suspenderse un partido después de la convocatoria a una elección y hasta que esta se haya celebrado, no obstante, explican el porqué de la decisión provisional que se emitió.
«Derivado que a la presente fecha ya se celebró la segunda vuelta electoral y se establecieron los escrutinios correspondientes, resulta atender la orden girada por el Juez «A» del Juzgado Séptimo Pluripersonal de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del Departamento de Guatemala», cita la notificación.
REGISTRADOR ACCIONÓ EN SALA POR SUSPENSIÓN DE SEMILLA, PERO RECHAZARON PETICIÓN
Anteriormente el director del RC, Ramiro Muñoz había accionado en la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal, pero esta decidió que no ameritaba declarar con lugar el amparo provisional presentado en contra de la resolución del titular del Juzgado Séptimo Penal, Fredy Orellana, sobre la suspensión de Semilla.
En tanto, el juez Fredy Orellana, titular del Juzgado Séptimo Penal A, ordenó al Ministerio Público (MP) investigar al jefe del Registro de Ciudadanos, Ramiro Muñoz, por desobedecer una resolución que él emitió.
En tendencia:
Según se explicó en esa resolución, la judicatura conoció la resolución de la Corte de Constitucionalidad en la cual otorgó un amparo provisional a Semilla, para dejar en suspenso la decisión del juez Orellana.
Por ello, la Sala resolvió que “no amerita declararse con lugar el amparo provisional, en virtud de (lo) resuelto por la CC”, de acuerdo con ese documento.
Aunque se le consultó al TSE sobre la resolución del RC y que se dio previo a la oficialización de resultados, magistrados optaron por no responder preguntas al respecto y refirieron a Muñoz, quien no se encontraba en la conferencia.
En la resolución provisional de este 28 de agosto, el RC explicó que por considerarlo pertinente, la Dirección General del Registro de Ciudadanos interpuso ante la CC un recurso de apelación, ante la decisión de la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal, pero fue declarado sin lugar el 17 de julio pasado.
A LA ESPERA DEL TSE
Se consultó al TSE a través de Comunicación Social para saber por qué en su momento el Registro de Ciudadanos citó el artículo 92 y hasta se presentó un amparo porque no se podía suspender al partido (Semilla) durante las elecciones y ahora si se suspende, ¿qué paso de diferente y si hubo algún tipo de amenazas?.
Al cierre de esta nota indicaron que harían las consultas y compartirían la postura del RC.
ABOGADO OFRECE EXPLICACIÓN
Al respecto del tema, el abogado constitucionalista Edgar Ortiz, explicó desde su cuenta de X, antes Twitter, que el TSE debe oficializar resultados de la elección y luego adjudicar cargos, en tanto a su opinión, la orden del juez, es «ilegal e inejecutable».
Otras Noticias:
«Si fuera posible suspender partidos por la vía penal, estaríamos frente a un escenario absurdo. La LEPP define la suspensión como sanción del RC en casos específicos», agregó.
Asimismo, dijo que esta sanción se da al incumplir con la LEPP, otorgando 6 meses al partido para corregir, «Entonces, ¿qué implica la suspensión para los electos? Es una pregunta que no tiene respuesta porque la suspensión vía penal sería una ruptura del orden constitucional. No existe», agregó.
En tanto hizo énfasis en que el partido aún puede apelar la orden del RC, y sería al TSE al que le correspondería resolver sobre la apelación, «si el TSE confirmara la suspensión, Semilla puede recurrir a través de un amparo a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y luego a la Corte de Constitucionalidad (CC) en apelación. Como toda crisis en Guatemala, creo que terminará en la CC», explicó.
1/ 📜 Circula que hoy el Registro de Ciudadanos (RC) habría decidido "suspender provisionalmente" al partido Movimiento Semilla, siguiendo una orden de juez penal que expliqué en su momento. ¿Qué implicaría esto?https://t.co/zTBApm8S0q pic.twitter.com/Z2V0amzeCp
— Edgar Ortiz Romero (@edgar_ortizgt) August 28, 2023
