Conozca como funcionó el Sistema para la Transmisión de Resultados Preliminares.
Conozca como funcionó el Sistema para la Transmisión de Resultados Preliminares. Diseño: La Hora.

En las Elecciones Generales 2023, el Tribunal Supremo Electoral (TSE), adquirió el sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), plataforma «informativa» para que la población estuviera atenta a los resultados conforme se vaya digitando por parte de las Juntas Electorales Departamentales (JED), desde cualquier parte del territorial nacional.

La información que recaba, ofrece datos preliminares y de carácter informativo, además que no son definitivos y no tienen efectos jurídicos y tienen como base la información de las Juntas Receptoras de Votos.

Este sistema se ha convertido en la excusa de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) de Sandra Torres, que perdió por tercera vez la contienda electoral y que aún no ha aceptado los resultados; sin embargo, el Tribunal Supremo Electoral (TSE), en un video informativo, aclara que: “El Trep no cuenta votos”.

Resultados de la segunda vuelta el 20 de agosto, donde Bernardo Arévalo de Semilla se impuso en la presidencia.
Resultados de la segunda vuelta el 20 de agosto, donde Bernardo Arévalo de Semilla se impuso en la presidencia. Foto: Captura de Pantalla/ TREP.
TREP PERMITIÓ A LA POBLACIÓN CONOCER RESULTADOS PRELIMINARES

El sistema fue utilizado en la primera vuelta que se llevó a cabo el 25 de junio y en la segunda vuelta, el 20 de agosto, donde fue electo el binomio presidencial del Movimiento Semilla, Bernardo Arévalo y Karin Herrera.

El TSE, previo al evento electoral, dio a conocer el TREP lo que permitió a toda la ciudadanía conocer los resultados preliminares de las Elecciones Generales 2023.

En la presentación se dieron a conocer las ventajas con que cuenta el TREP, que inicia desde la puesta en cero de la base de datos antes de iniciar el conteo de votos y digitalizar las actas #4, quedando escaneado el acta original, para su posterior consulta. Visualizar esas actas ayudó a transparentar la primera vuelta electoral.

Según una nota de prensa del TSE, los datos digitalizados, fueron cargados a una base de datos en la nube, conectada a los diferentes centros de digitación y captura de datos. “El TREP es una tecnología en tiempo real que actualiza y muestra los resultados por cada acta que se digitaliza. La información puede ser consultada por acta, por Junta Receptora de Votos (JRV), por municipio, departamento o general, y a través del tipo de elección (presidente y vicepresidente, corporación municipal, diputados distritales, diputados lista nacional y diputados al Parlamento centroamericano).”.

 


Vea aquí: Información sobre los resultados de la Transmisión de Resultados Electorales Preliminares


LO QUE VALE ES EL ACTA 8 

Aunque el sistema del TREP haya funcionado bien, esta plataforma solo ofrece datos previos a los oficiales, porque la Ley Electoral y de Partido Políticos (LEPP) contempla que los resultados que únicamente tendrán valor serán los analizados a través de la corroboración de la información proporcionada por las Juntas Electorales en las actas número 8.

El TSE informó que en el proceso para oficializar los resultados, se contempla que las JED resuelvan los recursos de nulidad presentados por las organizaciones políticas, de acuerdo con lo establecido en la LEPP y su reglamento.

Posterior, la Secretaría General será la encargada de la recepción y traslado de los recursos de nulidad, así como de las peticiones presentadas tras las audiencias de revisión de escrutinio, así como se detalla en la nota: TREP funcionó bien, pero lo que valen son las actas 8.


RELACIONADO: TREP funcionó bien, pero lo que valen son las actas 8


CSJ AMPARA PROVISIONALMENTE A LA UNE, PERO…  

A solo ocho horas de celebrarse la segunda vuelta de elecciones presidenciales, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) resolvió por unanimidad otorgar amparo provisional a la UNE en contra del TSE por el TREP.

La UNE alegó en su solicitud de amparo que “existe amenaza real e inminente que el TSE no tome las acciones idóneas para garantizar y confirmar que los datos ingresados al TREP sean correspondientes de manera fiel y exactas del escrutinio de votos de las mesas electorales”.

UNE DENUNCIA  A MAGISTRADOS 

A cinco días de celebrarse la segunda vuelta de elecciones presidenciales, UNE denunció ante MP a los magistrados del TSE, por supuesto fraude en las votaciones del 20 de agosto.

Este viernes 25 de agosto, el abogado Carlos López Aquino extrabajador del MP cuyo jefe fue Rafael Curruchiche, y quien ahora representa a la UNE,  dio a conocer que la denuncia se presenta tras un “análisis” que realizaron técnicos informáticos y los fiscales del partido verde a las actas electorales, en el cual “encontraron controversias”, por lo que señalan que “definitivamente” hubo fraude electoral, tal como cita la nota: “UNE denuncia a magistrados; complicados con su narrativa de fraude”.


EN CONTEXTO: UNE denuncia a magistrados; complicados con su narrativa de fraude


El sistema fue adquirido con la empresa DataSys por un monto de Q148 millones, la cual sirvió como “transmisión de datos preliminares”, el principal objetivo de este sistema es para darle certeza al electorado y mantener a los ciudadanos informados al momento de realizar el escrutinio de los votos.

Artículo anteriorAnuncian cierre en la carretera hacia la Antigua Guatemala
Artículo siguienteAudi presenta los Q8 e-tron, dos nuevos modelos de propulsión totalmente eléctrica