Los consensos en el Congreso de la República avanzan dependiendo del tema. En el caso de la reforma a la Ley del Impuesto Único Sobre Inmueble (IUSI), ha dividido a los bloques legislativos, ya que unos proponen una reducción del pago, mientras que otros coinciden en la eliminación de ese tributo.
Desde que inició la Décima Legislatura, la bancada Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) impulsó cambios a esa ley. Primero, fue una iniciativa de ley de reducción del porcentaje dependiendo de los montos valorados de los inmuebles, aunque esa propuesta obtuvo dictamen desfavorable.
Luego, la misma bancada impulsó un proyecto de ley para pasar de 9 por millar, que actualmente se paga dependiendo del precio de la propiedad, a eliminarlo. Mientras que en el dictamen a la iniciativa de ley 6709, se propone que sea 3 por millar de los inmuebles valorados de Q1 en adelante.
No obstante, el tema generó debate entre las bancadas, ya que se presentaron algunas enmiendas, por lo que la junta directiva conversó con varios bloques para lograr consensos. Entre los que hasta ahora se mantenían estaba 3 por millar para las viviendas y mantener el 9 por millar para aquellos inmuebles usados con fines comerciales.
Otros de los cambios que se han discutido es la compensación para que las municipalidades no dejen de recibir esos ingresos, que consiste en trasladar los ingresos de los timbres fiscales en la segunda y subsiguiente compra-venta de los inmuebles en su jurisdicción.
También se ha discutido la exoneración del pago del IUSI para personas mayores de 65 años, pero en las últimas reuniones se propuso que sea a partir de los 60 años, siempre que demuestren que han vivido en dicha residencia y han pagado dicho tributo por varios años consecutivos.
Los diputados Elmer Palencia, de Valor, y Álvaro Arzú Escobar son de la propuesta de apoyar la reforma para que se reduzca a 3 por millar, al igual que el oficialismo, ya que no debe afectarse a las municipalidades, para que no haya un recorte de programas municipales.
Arzú Escobar señaló que los diputados que han declarado una eliminación del impuesto están «faltando a su palabra», ya que los acuerdos eran una rebaja.
Congreso afina reforma al IUSI con rebaja para viviendas y compensación a municipalidades
ELIMINAR IUSI PERO CON EFECTOS
El jefe del bloque UNE, José Inés Castillo, ha sido el impulsor de que el IUSI desaparezca y, aunque indicó que hay «preacuerdos» para apoyar esa propuesta en la sesión programada para el 29 de julio, otros diputados se oponen.
A esa propuesta, la bancada Todos también impulsa dicha eliminación, al igual que el bloque Cabal, Visión con Valores (Viva) y ahora Voluntad, Oportunidad y Solidaridad (VOS).
Asimismo, el jefe de la bancada Cabal, Luis Aguirre, indicó estar de acuerdo en eliminar el pago del IUSI para las viviendas, pero en caso de que no se logren los consensos, apoyaría una reducción a 3 por millar para los inmuebles residenciales.
En esa postura también confirmó el jefe de la bancada Viva, Edin de Jesús Mejía, que apoyaría la eliminación para las viviendas y el 3 por millar para comercios, y que sea un apoyo para la población.
Mientras tanto, el presidente del Congreso, Luis Contreras, informó este 28 de julio que desconoce cómo se aprobaría la reforma a la Ley del IUSI.
«En primer lugar, tuvimos una mesa de diálogo de más de un mes, y el consenso era que se quedara 3 por millar para la vivienda en general, que se exonerara a los viejitos, pero el Pleno es soberano. Vamos a aprobar la iniciativa de Cristina Álvarez, con enmiendas. No sé qué más se les puede ocurrir», agregó Contreras.
