El juez Mynor Mauricio Moto Morataya. Foto: Archivo / La Hora.

Por mayoría, los diputados integrantes de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso rechazaron el señalamiento que fuera presentado contra el aspirante Mynor Moto en la búsqueda de continuar en el proceso de elección de titulares y suplentes ante la Oficina Nacional Contra la Tortura.

Herbeth Figueroa, presidente de esta sala de trabajo, dijo que el cuestionamiento presentado contra Moto no fue aceptado, pues, aunque se le señalaban de la comisión de varios delitos, no tenían la argumentación legal para ser considerado.

Figueroa manifestó que la base presentada en el señalamiento contra Moto «consistía en recortes de prensa de diarios de circulación del país, no una condición para dejarlo fuera del proceso, sino que era una recopilación de recortes de prensa».

Añadió el presidente de la Comisión que, aunque en el señalamiento presentado en su contra se le sindica de algunos delitos, esta Sala de trabajo no tiene la facultad de actuar como juez en esta instancia, ante lo cual se «conocieron tales recortes, pero se consideró que no eran suficientes para vedar su participación», comentó.

ELECCIÓN

Para esta elección, la Comisión de Derechos Humanos deberá elegir dos relatores titulares y dos suplentes ante la Oficina Nacional Contra la Tortura, período 2024-2029.

Inicialmente, la Sala de Derechos Humanos recibió los expedientes de 36 aspirantes, sin embargo, únicamente 19 continuaron en el proceso, ya que 17 no cumplieron con los requerimientos solicitados en la convocatoria.

PONDERACIÓN

Con respecto a la evaluación efectuada a cada uno de los aspirantes, resaltan los punteos de siete candidatos, los cuales obtuvieron calificaciones entre 80 a 86 puntos.

Entre estos, resalta la ponderación obtenida de Gloria Margarita López Rodas con 86, hermana del ex candidato presidencial del Partido de Avanzada Nacional (PAN), Leonel López Rodas. También la calificación recibida por Moto, quien logró 85 puntos.

Esta es la nómina de candidatos, según el orden de expediente.

Otto José Pérez Kroell 79
Mynor Mauricio Moto Morataya 85
Franlim Tereso Azurdia Marroquín 70
Gloria Margarita López Rodas 86
Evelyn Patricia Morales Vidal 80
Silvia Lucrecia Villalta Martínez 66
Sandra Lorena de León Teo 85
Franck Steven Ríos Ríos 79
Evelyn Fabiola Morales Chávez 81
Gilma Esperanza Valladares Orellana 86
Maron Arnoldo López Najarro 76
Jhonathan Josué Mayorga Urrutia 80
José Conrado García Hidalgo 75

Jennifer Gabriela Marcelina Guerra Gálvez 75

Juan José Bolaños Mejía 70
Erick Estuardo Cárdenas Lima 71
Cecelia Ilusión Barrios Ortega 79
Carlos Enrique Quino Pérez 68
José Fernando Roca Guinea 77
SEÑALAMIENTO

Entre el cuestionamiento presentado contra Moto destaca la acusación que le fuera señalada en los procesos conocidos como “Libramiento de Chimaltenango” y “Comisiones paralelas 2020”.

Además, es de recordar que como parte de estos señalamientos, pese a que fuera electo por el Colegio de Abogados y Notarios como Magistrado titular ante la Corte de Constitucionalidad (CC), no pudo asumir por estos dos casos.

Cristobal Véliz
Periodista de vocación. Amante de las leyes y del Estado de derecho. Experiencia de más de 10 años en la cobertura de los procesos de postulación y nombramientos de funcionarios públicos.
Artículo anteriorShirley R. y el oficialismo vuelven a la carga, convocan a sesiones extraordinarias
Artículo siguienteEn otra semana crítica para la democracia, Arévalo se reúne con Subsecretario de EE. UU.