Fredy Orellana insiste que ya no está sancionado. Arte La Hora: Alejandro Ramírez.
Fredy Orellana insiste que ya no está sancionado. Arte La Hora: Alejandro Ramírez.

A raíz de un comunicado que el juez Fredy Orellana colocó este jueves 17 de septiembre en sus redes sociales, en el que afirmó que las sanciones impuestas en su contra por la Unión Europea (UE) fueron levantadas el 13 de enero de 2026, surgió una nueva controversia en torno a la vigencia de estas medidas.

Esto, luego de que la Delegación de la Unión Europea en Guatemala emitiera un comunicado en el que señaló que las sanciones impuestas a ocho personas y una entidad jurídica continúan vigentes. Ante esta postura, Orellana sostuvo que dichas medidas ya no aplican en su caso.

El juzgador se comunicó con La Hora y manifestó que desconoce por qué el portavoz de la UE en Guatemala realizó dichas declaraciones, pues, según afirmó, las sanciones en su contra fueron levantadas en enero de este año.

Orellana sustenta su postura en la Decisión (PESC) 2026/88, que modifica la Decisión (PESC) 2024/254. Según su interpretación, en la nueva disposición su nombre ya no figura entre las personas mencionadas.

“El portavoz de la UE en Guatemala se equivocó desde enero cuando transmitió la noticia”, aseguró el juez.

Orellana señaló que la Decisión (PESC) 2026/88 menciona únicamente a cinco personas: Consuelo Porras, Ángel Pineda, Rafael Curruchiche, Ricardo Méndez-Ruiz y Raúl Falla.

A partir de esta modificación, el juzgador sostiene que las medidas restrictivas en su contra dejaron de estar vigentes. Agregó que consultó esta interpretación con “abogados expertos en derecho europeo” para constatar que el documento fuera correcto, de los cuales no detalló su nombre.

SU NOMBRE SIGUE EN EL LISTADO

La versión consolidada de la normativa europea, actualizada el 13 de enero de 2026, mantiene a Fredy Raúl Orellana Letona en el listado, identificado con el número 5.

La documentación oficial señala que las cinco entradas actualizadas mediante la decisión de enero corresponden a los números 1, 2, 3, 7 y 8 del listado.

Orellana aparece en el número 5, por lo que su entrada no fue una de las modificadas para continuar con las sanciones, según esa actualización.

LA UE MANTIENE LAS RESTRICCIONES

La Delegación de la Unión Europea en Guatemala confirmó a través de sus redes que las sanciones contra las ocho personas y la entidad continúan vigentes.

Las medidas incluyen restricciones de viaje, que impiden a las personas incluidas en la lista ingresar o transitar por los Estados miembros de la UE. También contemplan la inmovilización de bienes y la prohibición para ciudadanos y empresas europeas de poner fondos a disposición de las personas sancionadas.

En el caso de Orellana, el listado consolidado de la UE mantiene su nombre y la descripción de las acciones por las cuales fue incluido en febrero de 2024.

¿POR QUÉ FUE SANCIONADO?

En la documentación europea se señala que, como juez del Juzgado Séptimo de Primera Instancia Penal, autorizó actuaciones de la FECI relacionadas con investigaciones sobre la creación del partido Movimiento Semilla, entre ellas allanamientos a la sede de esa organización y al Tribunal Supremo Electoral.

Fredy Orellana queda desmentido: Unión Europea confirma sanciones a juez

La UE también consignó la orden de suspensión provisional de la personalidad jurídica de Movimiento Semilla y otras actuaciones judiciales relacionadas con autoridades electas y magistrados del TSE.

Sergio Osegueda
Periodista con experiencia de 17 años. Apasionado por las tradiciones de nuestro país.
Yesica Peña
Periodista profesional, formada en la Universidad de San Carlos de Guatemala. Enfocada en cobertura de temas comunitarios, migratorios, culturales y ambientales. Comprometida con una comunicación veraz, clara y al servicio de la ciudadanía. -Creyente en el poder de las historias bien contadas para transformar realidades.-
Artículo anteriorCaso secuestro Julio Martínez: MP señala que Alcázar adquirió el teléfono usado por Anelsy Quiñónez
Artículo siguienteLa Corte Internacional de Justicia fija fechas para audiencias orales por diferendo territorial entre Guatemala y Belice