Arévalo justifica apoyo a combustibles y dice cambió postura por subsidios por la “transparencia” de su Gobierno

Kenneth Jordan

El presidente Bernardo Arévalo aseguró que el apoyo que se busca dar a los combustibles es distinto al subsidio que cuestionó en 2022, cuando era diputado de la bancada Semilla, reconociendo que se oponía ante la existencia condiciones de corrupción.

Arévalo explicó que el mecanismo actual establece un precio máximo de referencia para los combustibles y una compensación estatal cuando los precios internacionales superen ese techo.

“El decreto que está ahí es un decreto que lo que tiene es un precio tope máximo y un mecanismo de compensación. Entonces no se trata de un subsidio como había entrado a funcionar la vez anterior”, afirmó.

La Ley de Estabilización y Precios de Referencia de Venta al Consumidor Final para los Combustibles Cubiertos establece un precio máximo de Q39 por galón para el diésel, Q39 para la gasolina regular y Q41 para la gasolina superior.

El mecanismo contempla que el Estado absorba la diferencia cuando los precios internacionales superen esos valores, mediante un apoyo temporal dirigido a los importadores autorizados. Si los precios bajan hasta los montos establecidos o por debajo de estos, el apoyo se suspende.

En 2022, cuando era diputado, Arévalo cuestionó el subsidio de Q700 millones aprobado durante la administración de Giammattei.

De cuestionar los subsidios a recurrir a ellos: el cambio de postura de Arévalo ante el alza de combustibles

En aquella ocasión sostuvo que, pese a la intervención estatal, el precio del diésel continuaba siendo elevado y que una parte importante de los recursos terminaba beneficiando a las empresas de combustibles.

“Aún con un subsidio de 700 millones de quetzales, el diésel sigue siendo el más caro de toda Centroamérica. Los millones han servido de poco y la mayor parte se la quedaron las empresas de combustible”, afirmó entonces.

Ahora, Arévalo sostiene que el contexto es diferente y relacionó su anterior oposición con lo que calificó como corrupción en el gobierno pasado.

Subsidio a los combustibles: ¿descuento en bomba o dinero directo al bolsillo?, lo que dicen los analistas

“Cuando estábamos en esa situación teníamos un gobierno que se dedicaba a robar a manos llenas, de una manera descarada, en el que el subsidio hubiera sido aprovechado como el tema de las vacunas rusas”, declaró.

El mandatario hizo referencia a la compra de vacunas Sputnik V, un caso que permanece bajo investigación del Ministerio Público, según señaló.

GOBIERNO DE ARÉVALO ES TRANSPARENTE

Arévalo defendió la actuación de su administración y aseguró que las medidas adoptadas para contener el precio de los combustibles se implementan bajo criterios de transparencia.

“Nosotros somos un gobierno que estamos trabajando de una manera transparente”, afirmó.

El mandatario señaló que respalda tanto el mecanismo aprobado por el Congreso como otras medidas que puedan plantearse posteriormente para evitar que los precios continúen aumentando.

Presidente Arévalo anuncia subsidio de Q12 por galón de diésel y Q3 por galón de gasolina regular

La legislación establece como referencia Q39 para el diésel y la gasolina regular, mientras que la gasolina superior tendrá un techo de Q41.

El mecanismo estará vigente hasta el 31 de diciembre de 2026, aunque podría finalizar antes si se agotan los recursos disponibles o si los precios internacionales permanecen durante 15 días consecutivos por debajo de los umbrales establecidos.

El Ejecutivo había planteado inicialmente recursos de hasta Q2 mil 500 millones para financiar el mecanismo, mediante ampliaciones presupuestarias, readecuaciones y traslado de recursos contemplados en la Ley del IVA hacia el Ministerio de Energía y Minas.

Crisis de combustibles: así enfrentan Guatemala y otros países de la región el golpe internacional de precios

Arévalo indicó que la intención es mantener estable el precio para los consumidores mientras el Gobierno busca otras alternativas.

“Idealmente cuando podemos tener ya este precio máximo fijo para el consumidor, para evitar que el día de pasado mañana sigan pagando cincuenta quetzales o que siga para arriba y que podamos tenerlo fijo y estable en 39, en lo que buscamos otras soluciones que podemos encontrar. Pues sí, estoy a favor de esas decisiones”, afirmó.