POR MARGARITA GIRÓN
jgiron@lahora.com.gt
Para el analista del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (CIEN), Francisco Quezada, el tema del actuar del MP, no es un tema de opinión y se deben dejar los apasionamientos y buscar el origen legal del tema. En ese sentido, manifestó que lo que debe prevalecer es el Estado de Derecho y no caer en polarización, tanto en favor de la Corte de Constitucionalidad (CC) como de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
“El MP en su función de representante del Estado en la persecución penal, en términos generales, puede actuar, pero en temas especiales no puede, en este caso el impedimento que tiene es por tema de antejuicios. De esa colección de denuncias que le llegan al MP, lo que debe hacer es canalizarlas a través del conducto en materia de antejuicio que es un juez, que inmediatamente debe inhibirse para trasladarlo a quien compete ”, detalló.
De acuerdo con Quezada, el tema será de “nunca acabar”, debido a que hay corrientes y fuerzas que buscan ampararse en el antejuicio. Añadió que existe un antecedente con el intento totalitarista de la CC y como ya lo imitaron, “lamentablemente los malos ejemplos son rápidos de imitar y ahora la Suprema quiere también una tajada del pastel”, enfatizó.
“Existen corrientes perversas que hay, en ambos extremos y lo que tenemos que hacer los guatemaltecos es, no caer en la polarización y no caer tanto con seguidores de la CC, como con seguidores de CSJ, porque hay un panorama más amplio, que se llama Estado de Derecho y no se debe caer en esos intereses mezquinos que se aprovechan de la justicia para hacer Gobierno”, señaló Quezada.
