En la fotografía el presidente, Alejandro Giammattei y la presidenta del OJ, Silvia Patricia Valdés. Foto: La Hora

El presidente Alejandro Giammattei en varias ocasiones ha asegurado que Guatemala es un país soberano; la presidenta del Organismo Judicial (OJ) Silvia Valdés se unió a esta afirmación cuando calificó de “intromisión extranjera” la decisión del Departamento de Estado de Estados Unidos (EE. UU.) de incluir a 16 guatemaltecos en la Lista Engel, entre ellos magistrados y jueces que le son afines.

Sin embargo, ambos funcionarios se contradicen al momento que un país toma una decisión soberana y que compete a la aplicación de sus leyes.

El pasado 20 de julio el gobierno estadounidense publicó la Lista Engel en la cual sanciona a personas implicadas en corrupción de Guatemala. En dos años, incluidos los nombres del 2021 ya suman 38, a quienes les fue retirado el permiso para ingresar a territorio estadounidense.

Las declaraciones de desacuerdo por las personas incluidas en dicha lista, surgieron tanto de parte del Gobierno de Giammattei, como de Valdés. En reiteradas ocasiones, Giammattei ha pedido a Estados Unidos, que respete la soberanía de Guatemala, ante distintas decisiones políticas que ha tomado el gobernante, sin embargo, estas sugerencias no lo acatan él mismo.

 

GOBIERNO NO ESTÁ DE ACUERDO CON DECISIÓN TOMADA POR EE. UU.

Dos días después, el 22 de julio a través de un comunicado el Gobierno reconoció que, a través de ese listado, EE. UU. no permita el ingreso a su territorio es una decisión interna, pero también dijo que la rechazaba al considerar que es “una violación a la presunción de inocencia”.

El gobierno de Giammattei afirmó que si bien esta es una decisión interna de ese país, lamenta y rechaza que la publicación incluya a personas de origen guatemalteco sometidas a “juicios de valor”, porque “representa una clara violación al principio universal de todos los seres humanos relacionado con la presunción de inocencia hasta ser citados, oídos y vencidos en juicio”.

Según el documento gubernamental “se debe cuestionar la utilización de este instrumento político que promueve la condena social de las personas que allí son señaladas, la cual generalmente se deriva de elucubraciones y acusaciones mediáticas infundadas”, resaltó.

VALDÉS DICE QUE DECISIÓN DE EE. UU. ES INTROMISIÓN EXTRANJERA

En este contexto, el 25 de julio, Valdés en su calidad de presidenta del OJ y de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), dijo que rechazaba la inclusión de los magistrados, Nery Medina y Vitalina Orellana, además de los jueces Víctor Cruz y Geisler Smaille Pérez en la “Lista Engel”.

Los jueces Víctor Cruz y Geisler Smaille Pérez fueron incluidos en la “Lista Engel”.Foto: La Hora

Valdés reiteró lo dicho por Giammattei sobre la presunción de inocencia la cual “establece que la defensa de la persona y sus derechos son inviolables, y que nadie podrá ser condenado, ni privado de sus derechos, sin haber sido citado, oído y vencido en proceso legal ante juez o tribunal competente y preestablecido”.

Más adelante la funcionaria judicial consideró una intromisión extranjera el listado emitido por el país del norte al afirmar: “En mi calidad de presidente (sic) del OJ y de la CSJ rechazo categóricamente la intromisión extranjera en las funciones constitucionales que le competen a este Organismo de Estado”.

Afirmó que “la llamada Lista Engel constituye una ilegal intromisión en las funciones constitucionales que le corresponden con exclusividad al OJ”, y por lo tanto “ninguna otra autoridad podrá intervenir en la administración de justicia”.

 

GIAMMATTEI HABLÓ DE SU SOBERANÍA ANTE LA DECISIÓN SOBERANA DE EE. UU.

El pasado 11 de mayo durante una reunión con la Asociación Nacional de Municipalidades (Anam), Giammattei se mofó de la Lista Engel, unos días antes de nombrar a Consuelo Porras como jefa del Ministerio Público (MP) para un segundo periodo.

“Ahora viene la elección del próximo Fiscal, me han llamado, me han amenazado, me han dicho que me van a quitar, que me van hacer, y yo lo único que he podido contestar, como se lo dije a un embajador de una potencia, de un imperio, en una visita que me hizo, le dije: embajador ustedes no han entendido que mientras yo sea presidente de este país, que es así de chiquito comparado con el suyo, aquí se respeta la soberanía del país”, enfatizó.

HABLÓ DE SOBERANÍA EN EL CONGRESO POR LA VIDA

El 10 de marzo en su discurso en el Congreso Iberoamericano por la Vida y la Familia, nuevamente reiteró el concepto de soberanía al referir a EE. UU. dijo estar “amenazado por una nación que se considera poderosa, porque su agenda no va con la nuestra, cada día está más en riesgo la soberanía de los países”.

 

HABLÓ DE SOBERANÍA AL NEGARSE A ASISTIR A LA CUMBRE

También La Hora publicó el 10 de junio que Giammattei arremetió contra funcionarios estadounidenses en un podcast para The Global Liberty Alliance.

En esa ocasión señaló que en el país “hemos sido maltratados”, y había “una clara injerencia en los asuntos internos del país”, esto en el contexto de negarse a asistir a la Cumbre de las Américas en Estados Unidos.

En esa entrevista también mencionó que consideraba “una clara injerencia en los asuntos internos del país, nos presionaron, nos dijeron que iban a tomar decisiones contra Guatemala si yo por ejemplo nombraba a la Fiscal o la volvía a designar, violentando lo que es una responsabilidad soberana”.

HABLÓ DE SOBERANÍA ANTE LA OEA POR EL INFORME DE LA CIDH

Asimismo, el pasado 28 de junio ante la Organización de Estados Americanos, al criticar el informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Giammattei en el inicio de su discurso argumentó que es “imperativo afirmar que Guatemala es un país soberano y democrático, que reitera su compromiso con la Convención Interamericana de los Derechos Humanos, por cuanto representa el objeto de consentimiento de los Estados que dieron origen a ese sistema”.

 

DECISIÓN SOBERANA DE EE. UU.

Sin embargo, Giammattei ni Valdés han reconocido que la sanción de Estados Unidos está referida a una normativa aprobada por los dos partidos, el oficialista Demócrata y el Republicano, encaminado a sancionar a quienes consideren actores políticos, lista que debe actualizar cada año el Departamento de Estado.

SOBRE LA LEY 353

El documento es parte de la Sección 353 (b) del Departamento de Estado, Operaciones en el Extranjero y Relacionados Ley de asignaciones de programas, 2021 (Div. FF, P.L.116-260).

El informe pertenece a la Sección 353 (b) de los Estados Unidos – Triángulo Norte mejorado Ley de Compromiso (Div. FF, P.L. 116-260), y que se presenta al Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara, Comité de Relaciones Exteriores del Senado, Cámara Comisión de la Judicatura y Comisión de la Judicatura del Senado.

Además, consigna que dicha sección requiere la presentación de un informe que identifique lo siguiente: personas en El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua.

 

¿A QUIENES INCLUYE?

A personas extranjeras que el presidente ha determinado que han participado a sabiendas en lo siguiente:

– (1) Acciones que socavan los procesos o instituciones democráticas.

– (2) Corrupción significativa.

– (3) Obstrucción de investigaciones sobre tales actos de corrupción, incluida la siguientes: corrupción relacionada con contratos gubernamentales; soborno y extorsión; la facilitación o transferencia del producto de la corrupción, incluso a través de dinero lavado; y actos de violencia, acoso o intimidación dirigidos a investigadores de corrupción gubernamentales y no gubernamentales.

 

A la vez, reiteran que el 10 de noviembre de 2021, el presidente Joe Biden firmó el Reforzamiento de la Adhesión de Condiciones de Nicaragua para la Reforma Electoral (RENACER), agregando a Nicaragua a los países dentro el alcance del artículo 353.

El 21 de junio de 2021 Biden delegó su autoridad bajo la Sección 353 al Secretario de Estado.

¿QUÉ IMPLICA?

Bajo la Sección 353, las personas extranjeras identificadas en el informe presentado al Congreso generalmente no son elegibles para visas y admisión a EE. UU., y cualquier visa actual será revocada inmediatamente y cualquier otra visa o entrada válida documentación cancelada.

El documento destaca que se incluye a personas que el Secretario ha determinado que participaron en actividad relevante y basada en información creíble o alegaciones de la conducta en cuestión, de informes de los medios y otras fuentes.

 

Asimismo, cita que el Departamento seguirá revise a las personas enumeradas en el informe y considere todas las herramientas disponibles para disuadir e interrumpir la actividad corrupta y antidemocrática en El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua.

También menciona que el Departamento continúa revisando activamente información fidedigna adicional y denuncias sobre corrupción o actividad antidemocrática y utilizar todas las autoridades pertinentes, según corresponda, para asegurar que a los funcionarios corruptos o antidemocráticos se les niegue un refugio seguro en los Estados Unidos.

Artículo anteriorConsejo Nacional de Seguridad por decidir sobre CICIG
Artículo siguienteCC da trámite a amparo de diputada contra el Congreso por reforma al financiamiento