A pesar de que Marco Antonio Villeda, titular del Ministerio de Gobernación (Mingob), afirmó que una reforma al sistema judicial no es una prioridad en este momento desde su cargo, pero también remarcó que, desde su experiencia como juez, cree que el país no puede seguir esperando para hacer cambios estructurales a la manera en que se administra la justicia, porque el sistema actual «está completamente agotado».
En una entrevista con La Hora, el funcionario fue consultado sobre la necesidad de realizar cambios en el sector justicia, tomando en cuenta su trayectoria como juez dentro del Organismo Judicial.
Villeda marcó una diferencia entre las funciones que hoy desempeña como ministro y su visión personal sobre el sistema judicial.
«Desde el Ministerio de Gobernación, esto no es parte de nuestras prioridades hoy por hoy, porque lo nuestro básicamente es el tema de seguridad», aclaró.
No obstante, añadió que esta posición institucional no implica que el país pueda continuar dejando pasar un debate que, en su opinión, es urgente.
«Basado en el hecho de que yo ejercí la judicatura durante mucho tiempo y hablando desde esa experiencia personal, yo sí le puedo decir que la modificación de la Constitución en temas relacionados con la escogencia de jueces y magistrados es una modificación que se tiene que hacer, que ya no puede esperar más tiempo», afirmó.
Villeda explicó que el país debe replantear la forma en que actualmente se nombran jueces y magistrados, así como revisar los mecanismos de control sobre quienes ejercen funciones jurisdiccionales.
«Es necesario reevaluar cómo está nuestro sistema de justicia, cómo está ese proceso de nombramiento de jueces, de magistrados y cuáles son los órganos de control que hay sobre las actuaciones que realizan las personas que ejercen justicia dentro del Organismo Judicial», expresó.
Actualmente, los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y de las Salas de Apelaciones son electos por el Congreso a partir de las nóminas elaboradas por las Comisiones de Postulación, un mecanismo que en distintos procesos ha sido objeto de cuestionamientos por presuntas influencias políticas y falta de transparencia.
«EL MODELO ESTÁ COMPLETAMENTE AGOTADO»
Villeda remarcó que el modelo actual dejó de responder a las necesidades del país y consideró que mantener el esquema vigente solo prolongará los problemas que enfrenta la administración de justicia.
«Nosotros creo que hemos llegado a un punto donde no podemos seguir dilatando una reforma constitucional en el tema de la administración de justicia», dijo, añadiendo que hay que «animarse» a hacer dicha reforma.
«El modelo está completamente agotado y tenemos que buscar nuevas vías para mejorar», manifestó.
El ministro señaló que cualquier reforma debe perseguir dos objetivos centrales, que a su criterio son fortalecer la eficiencia de las instituciones y recuperar la confianza ciudadana.
«Primero la eficiencia del sistema de justicia, pero desde luego también la transparencia del sistema de justicia. Un sistema de justicia tiene que ser eficiente, responderle a los ciudadanos, responder a las expectativas ciudadanas, pero también tiene que ser un sistema transparente que transmita confianza», indicó.
A su juicio, el sistema actual no cumple con ninguno de esos propósitos. «Tenemos que ser conscientes de eso y, aunque sea difícil, yo sé que dar este paso a muchos no les gusta, pero lo tenemos que hacer. Esto no admite mayor dilación», agregó.
Asimismo, insistió en que la discusión no debe quedar reducida al ámbito político, y más bien convertirse en un debate nacional.
«Es un tema en el que tenemos que entrarle, tenemos que encararlo y tenemos que resolverlo al final de cuentas», afirmó.
Estas declaraciones, tras la consulta hecha por La Hora, coinciden con otros planteamientos que el funcionario hizo durante la entrevista, en la que aseguró que la política de seguridad debe sustentarse en investigaciones sólidas y no solamente en capturas.
Respecto al fenómeno del desplazamiento de violencia a sectores que no eran considerados como prioritarios, Villeda afirmó que el trabajo en conjunto con el Ministerio Público debe obtener no solo órdenes de aprehensión y allanamientos, sino también lograr reunir pruebas contundentes para lograr sentencias a terroristas.
En ese mismo sentido, sostuvo que el Mingob debe mantener un carácter eminentemente técnico y que las estrategias de seguridad deben construirse sobre diagnósticos, evidencia y resultados medibles, más que sobre criterios políticos.
