El día miércoles se realizará una manifestación en contra del fraude en las elecciones a la rectoría de la USAC. Foto: La Hora/Archivo

Los miembros de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso de la República calificaron a los 36 aspirantes al cargo de Procurador de Derechos Humanos (PDH), en el cual determinaron la lista de aspirantes con mayor a menor promedio en el que figura José Alejandro Córdova Herrera, quien se destaca por tener el mejor promedio.

Cabe mencionar, que para la elección de Fiscal General y Jefe del Ministerio Público (MP) 2022-2026, María Consuelo Porras obtuvo la mayor puntuación, aspecto que fue determinante para que la Corte de Constitucionalidad emitiera una resolución a su favor, para ser incluida en la lista de seis candidatos y finalmente ser reelecta por el presidente Alejandro Giammattei.

De seguirse este antecedente, Córdova Herrera sería electo por el pleno de diputados para el cargo de PDH.

 

JOSÉ ALEJANDRO CÓRDOVA HERRERA

El aspirante con el expediente uno, Córdova Herrera es doctor en Derecho y Derecho Constitucional, ha sido docente de diferentes universidades y fue Magistrado Titular en el Organismo Judicial.

En el 2020, participó como candidato para magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) en el cual quedó en el cuarto lugar con una puntuación de 94. Según indica Plaza Pública, es señalado de tener comunicación telefónica y vínculos con el empresario Gustavo Alejos.

En la fotografía los miembros de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso de la República. Foto: La Hora/Congreso
CALIFICACIÓN POR TABLA DE GRADACIÓN

La calificación fue realizada por medio de la tabla de gradación que contenía cuatro aspectos:

Mérito ético: 25 puntos
Mérito académico: de 0 a 35 puntos
Méritos profesionales: de 0 a 30 puntos
Mérito de proyección humano: 0 a 10 puntos

 

Los integrantes realizaron su evaluación y calificación individual, luego fueron enviadas las boletas al presidente de la comisión para calcular el promedio de cada uno de los candidatos.

PROMEDIO DE ASPIRANTES

El listado con el promedio para cada candidato, se estableció de la siguiente manera:

1. José Alejandro Córdova Herrera 90.42
2. Gloria Margarita López Rodas 89.05
3. Hilda Aydeé Castro Lemus 88.74
4. María de los Ángeles Araujo Bohr 88.42
5. Carlos Alberto Solórzano Rivera 87.79
6. Carlos Rafael Martínez Ríos 87.63
7. Marilis Guendalin Ramírez Baltazar 87.53
8. Carlos Horacio Castillo García 87.32
9. Marlon Josué Barahona Catalán 87.16
10. Melvin Giovanni Portillo Arévalo 87
11. Xiomara Argentina Barillas Peláez 86.68
12. José Alejandro de León Maldonado 86.16
13. Giovanni Francisco Soto Santos 86.11
14. Claudia Caterina Maselli Loaiza 86
15. Noé Adalberto Ventura Loyo 85.79
16. Claudia Lucrecia Rivera Meza 85.79
17. Reyna Isabel Villatoro Rodríguez 85.37
18. Erick Estuardo Cárdenas Lima 85.02
19. Oscar Adolfo Morales Montúfar 84.05
20. Jorge Rolando Sequén Monroy 83.89
21. Diego José Montúfar Milián 83.63
22. Carlos Enrique Culajay Chacach 83
23. Elsa Angélica Blanco Amaya 82.79
24. Juan Ramiro Sierra Requena 82.74
25. Heydi Karina Orellana Paiz 82.11
26. José Luis Chea Urruela 81.63
27. Daniel Bernabé Portillo Calderón 81.37
28. Acisclo Valladares Molina 80.58
29. Larry Mark Robles Guilbert 80.53
30. Estuardo Castañeda Bernal 79.58
31. Romeo Candelario Pérez Rivas 78.74
32. Fernando Linares Beltranena 78.74
33. Silvia Lucrecia Villalta Martínez 78.32
34. Edward Rosalío Gómez García 77.47
35. Ángel Cuevas Florián 76.79
36. Vilma Elizabeth Castellanos Ramírez 67.26

 

PRÓXIMA REUNIÓN ELIGEN TERNA

El próximo 5 de julio se definirá la terna de aspirantes que se presentará al pleno del Congreso, para la elección del próximo PDH.

“La idea es que el 5 de julio podamos elegir la terna, está claro que la calificación no es vinculante con la votación, eso es algo muy importante, la puntuación que se dé no es vinculante porque la votación la hace cada diputado”, afirmó el legislador Manuel Conde.

Artículo anteriorKamala Harris por tragedia en Texas: La pérdida de vidas es un acto horrible
Artículo siguienteCacif pide fin del modelo de contratación controlado por políticos