El pasado 30 de abril, se dio a conocer que la Corte Suprema de Justicia (CSJ), realizó cambios en la integración de las Cámaras que componen este órgano de Estado, relevando presidencias e incluso realizando traslado de magistrados hacia otras dependencias.
Tal es el caso del magistrado Estuardo Cárdenas, quien fue el único en ser revocado de la Cámara de Amparos y Antejuicios para ser trasladado a la Cámara Civil y en su lugar nombrar al magistrado Carlos Lucero Paz.
Sin embargo, un mes después de dicho nombramiento, el 29 de mayo Cárdenas presentó un amparo ante la Corte de Constitucionalidad (CC) advirtiendo de arbitrariedades al momento de trasladarlo de Cámaras.
CSJ releva presidencias de cámaras, magistrado sin visa encabeza la Cámara Penal
Según se indica en el acto reclamado del recurso presentado: «la Corte Suprema de Justicia, a través de votación de la mayoría de su pleno, decidió de forma inaudita mi traslado; pasándome de la Cámara de Amparo y Antejuicio a la Cámara Civil de la misma Corte. Sin mi consentimiento, sin iniciarse un procedimiento legal en el que se respetara el debido proceso, y sin expresar y hacerme saber las razones de conveniencia del servicio, para justificar y motivar tal decisión».
En este caso, se señala que la votación habría sido encabezada por la presidenta de la CSJ, Claudia Paredes y el bloque mayoritario para removerlo de dicha cámara.
SEÑALA ATENTADO CONTRA LA INDEPENDENCIA JUDICIAL
El interponente habría presentado una carta en la cual señaló que no se podría hacer responsable de carpetas que llegaran a su vocalía procedentes de la Cámara de Amparo y Antejuicio, y que estaban pendientes cuando de forma «arbitraria» habría sido trasladado de cámara.
Como parte de su razonamiento, Cárdenas indica que estas acciones en su contra es un atentado contra la independencia judicial, situación por la cual también se establece la posibilidad de la comisión de un posible delito, además de contravenir el artículo 26, inciso a, de la Ley de la Carrera Judicial al asegurar que no hubo claridad en el trámite a seguir.
CC TODAVÍA NO CONOCE ACCIÓN
A un mes de la interposición de este amparo, la CC aún no programa el conocimiento de esta acción para determinar el futuro de Cárdenas en sus funciones como magistrado dentro de la CSJ.
Así mismo, La Hora solicitó una postura a los encargados de comunicación del Organismo Judicial (OJ) sobre las acciones emprendidas contra Paredes y el resto de magistrados, pero al momento no se ha obtenido respuesta, por lo que al darse, se agregará en este espacio.
