POR REDACCIÓN LA HORA
lahora@lahora.com.gt
La Jueza Novena de Primera Instancia Penal, Silvia Morales, recomendó no retirar la inmunidad al alcalde capitalino Álvaro Arzú para que sea investigado por presuntamente incitar a la violencia. La conclusión de la jueza varió luego de que el jefe edil se presentará personalmente al juzgado a entregar sus pruebas de descargo hace dos semanas.
En un primer informe, antes de que Arzú se presentara al juzgado en mención, la togada había recomendado a los magistrados de la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones que el alcalde sí perdiera ese beneficio.
Sin embargo, la recomendación final cambio y el razonamiento de la jueza Morales, indica que no hubo mala intención de parte de Arzú en el discurso que dio en el marco del VI aniversario de la Plaza El Amate y por el cual fue denunciado.
El alcalde capitalino intentó por varios meses y con distintos recursos evadir su comparecencia personal al Juzgado Noveno, argumentando que ya lo había hecho por medio de sus representantes legales y por escrito.
Luego de una decisión de la Corte de Constitucionalidad Arzú debió presentarse, dicha citación fue denunciada por Luis Alberto Veliz Luna, quien interpuso la solicitud para que el alcalde fuera investigado, debido a que se le notificó 55 minutos antes de la citación, misma que duro aproximadamente 12 minutos y sin acceso a los medios de comunicación.
Los magistrados de la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones deberán analizar el informe pesquisidor de la jueza Morales y decidir si retira o no la inmunidad al jefe edil.
Más en nuestra edición impresa
