La presidenta del Organismo Judicial (OJ) y de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Claudia Paredes, habría pedido a jueces de tribunales, juzgados y salas que activen o impulsen procesos judiciales contra personeros de La Hora, según distintas fuentes judiciales que conocieron de la solicitud y que hablaron con este medio bajo condición de anonimato.
Los casos a los que se habría referido Paredes permanecen en distintos órganos jurisdiccionales y están relacionados con denuncias promovidas durante la gestión de la exfiscal general Consuelo Porras contra personeros de La Hora por publicaciones periodísticas que incomodaron a funcionarias públicas.
De acuerdo con las fuentes, el pedido se produjo después de que La Hora publicara dos investigaciones sobre una presunta estructura de venta de plazas y ascensos dentro del Organismo Judicial. Las publicaciones documentaron, a partir de grabaciones y testimonios de trabajadores y funcionarios judiciales, cómo el dinero, las recomendaciones de políticos y diputados y la intervención del sindicato podían ser utilizados para acceder a puestos dentro de una institución encargada de administrar justicia.
Las fuentes consultadas interpretan la solicitud como una represalia por esas publicaciones. Según relataron, personas cercanas a jueces y magistrados recibieron el mensaje de que había preocupación por lo que pudiera descubrirse a partir de las investigaciones.
“Claudia está preocupada por lo que se pueda descubrir”, dijo una de las fuentes. “Tengan cuidado” y “Van contra La Hora” fueron otras de las advertencias que, según los testimonios, llegaron a los togados del Organismo Judicial.
Las fuentes pidieron no ser identificadas por temor a represalias laborales. Su versión coincide en que el pedido habría sido trasladado a jueces y magistrados a través de personas cercanas a ellos.
ORGANISMO JUDICIAL NIEGA PEDIDO
La Hora consultó al Organismo Judicial sobre la información recibida. La pregunta fue concreta: cuál era la postura de la institución ante los señalamientos de que, después de la publicación de las investigaciones sobre la venta de plazas, en determinados órganos jurisdiccionales se habían realizado gestiones para activar o impulsar casos existentes contra La Hora o sus personeros.
La consulta también señalaba que, según la información recibida por este medio, esas gestiones habrían sido realizadas por pedido directo de Paredes y preguntaba cuál era la explicación detrás de esas solicitudes.
El Organismo Judicial tardó un día en responder. La respuesta, trasladada por el vocero de la institución, fue de dos palabras: “Totalmente falso”.
Presidenta del Organismo Judicial reconoce denuncia por venta de plazas, pero no pasó nada
LAS INVESTIGACIONES QUE PRECEDIERON AL PEDIDO
El señalamiento contra Paredes llega después de que La Hora revelara dos investigaciones sobre la forma en que, según trabajadores y funcionarios judiciales consultados, se negocian algunas plazas dentro del Organismo Judicial.
La primera, publicada el 24 de agosto, partió de una grabación en la que una trabajadora vinculada con Recursos Humanos ofrecía a un aspirante una plaza presupuestada a cambio de dinero. Durante la conversación, la mujer le preguntaba si contaba con “cuello político” y le planteaba también la posibilidad de ingresar mediante el sindicato o a través de una recomendación de un político o diputado.
La llamada fue contrastada con entrevistas a 15 secretarios, oficiales, notificadores, comisarios, jueces, trabajadores administrativos y letrados de la Corte Suprema. Tres de ellos aseguraron haber recibido directamente ofertas para conseguir plazas o ascensos a cambio de dinero. Los montos mencionados llegaron hasta Q80 mil.
La publicación provocó que el Ministerio Público abriera de oficio una investigación por la presunta venta de plazas y ascensos dentro del OJ. La pesquisa fue asignada a la Fiscalía contra la Corrupción.
La segunda investigación, publicada el 2 de septiembre, volvió a revelar la voz de la misma trabajadora de Recursos Humanos. Esta vez, la conversación era con una aspirante que realizaba una pasantía y a quien se le planteaba la posibilidad de quedarse laborando en el Organismo Judicial al terminarla a cambio de un pago equivalente a un salario.
La trabajadora afirmó que tres personas ya habían utilizado esa vía. A la aspirante le explicó que debía pagar la mitad del salario de inmediato y el resto después de recibir su primer pago. También le proporcionó los datos de una cuenta bancaria para realizar el depósito.
PAREDES NEGÓ CONOCER COBROS
Cuando La Hora publicó la primera investigación, Paredes negó tener conocimiento de una práctica de cobros para obtener nombramientos o ascensos dentro del Organismo Judicial. La presidenta de la CSJ aseguró entonces que no había recibido, solicitado ni tenido conocimiento de denuncias o documentación con elementos que demostraran pagos a cambio de plazas.
Sin embargo, reconoció que durante este año el Organismo Judicial había recibido una denuncia por una presunta solicitud de dinero a cambio de una plaza. El caso correspondía a un trabajador del área de mantenimiento de un Juzgado de Paz del interior del país y había sido trasladado a la Unidad de Régimen Disciplinario.
La investigación interna terminó con la desestimación de la denuncia, después de que el denunciante no aportara pruebas para acreditar los hechos. El trabajador señalado renunció al Organismo Judicial el 6 de abril de 2026.
Paredes sostuvo entonces que los señalamientos publicados sobre la venta de plazas no constituían, por sí mismos, una denuncia formal y defendió que cualquier plaza dentro de la institución debía otorgarse de acuerdo con la ley y los procedimientos técnicos de oposición.
Ahora, mientras el MP mantiene abierta la investigación sobre la presunta venta de plazas, fuentes judiciales señalan que la presidenta del OJ habría buscado que procesos contra personeros de La Hora que permanecen en los tribunales cobren nuevo impulso.
