Gladys Monterroso

licgla@yahoo.es

Abogada y Notaria, Magister en Ciencias Económicas, Catedrática de Derecho Financiero y Tributario de la Universidad de San Carlos de Guatemala, Diploma otorgado por la Corte de Constitucionalidad en 2005, como una de las Ocho Abogadas Distinguidas en Guatemala, única vez que se dio ese reconocimiento, conferencista invitada en varias universidades de Estados Unidos. Publicación de 8 ediciones del libro Fundamentos Financieros, y 7 del libro Fundamentos Tributarios. Catedrática durante tres años en la Maestría de Derecho Tributario y Asesora de Tesis en la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad de San Carlos de Guatemala.

post author

Gladys Monterroso
licgla@yahoo.es

“Hasta las bacterias funcionan por consenso, o no funcionan”.

Eduardo Punset

No conozco personalmente a Jordán Rodas, pero si estuve en reuniones con el arquitecto Valladares y el licenciado Mazariegos, sin tener relación directa con ninguno de los dos, más que un saludo, a los otros probables candidatos a Rector no los conozco, me interesa sobre manera, y he seguido muy de cerca, como siempre, la elección de las planillas que conformarán el Cuerpo Electoral, y que decidirán, quién es el próximo representante de la Usac, por la coyuntura que como sociedad vivimos, y la importancia de la tricentenaria en nuestro sistema.

Como a muchos, me ha asombrado la respuesta de la población sancarlista a la candidatura del actual PDH, en mi caso, hasta una semana antes de las elecciones supe de su candidatura, al no tratarse de un actor del foro de la Universidad, su incursión dividió el voto universitario, lo que viene a ser una oportunidad de cara al futuro de la San Carlos, porque cambió totalmente lo que pudo haber sido una elección más, en la que parecían las cartas tiradas sobre la mesa y con la cara descubierta.

¿Qué esperamos los sancarlistas de este panorama inédito? Que ya que,  llegó a dividir, que esa división sirva para enfrentar un nuevo panorama en el que, la comunidad al pleno de la Usac seamos parte integral de lo que sucederá con nuestra casa de estudios, que es la todo el país, la San Carlos no es solamente de los que nos graduamos en ella, es de todos los guatemaltecos y por ser de todos, esperamos que las negociaciones, consensos o acuerdos, como se les quiera llamar, sean públicos y de contenidos, esta es una oportunidad única para cambiar el destino de nuestra Tricentenaria, necesitamos como país por lo tanto, conocer paso a paso como se va a decidir quién dirigirá la máxima casa de estudios, y con base en que parámetros, basta ya de acuerdos bajo la mesa, mismos que han llevado a que nos cuestione la sociedad, y porque no decirlo, nos cuestiones nosotros mismos.

Las planillas que se disputaran en segunda vuelta el derecho de elegir al próximo Rector, corresponden a los Colegios Profesionales, quedaron atrás los docentes y estudiantes, se esperaría que fuera un voto cerebral no emocional, hasta el momento nada está escrito, porque depende de los profesionales la configuración de los grupos que decidirán quién representará a la Usac en los próximos cuatro años, y ese es el meollo del asunto, porque al analizar los grupos representados hasta el momento, puede suceder cualquier cosa, y ahí es donde los sancarlitas debemos exigir, no pedir conocer que, como, y cuando se va a negociar, para consensuar el nombre del ungido, ya basta de reuniones secretas para repartirse direcciones y sillones, necesitamos planes y programas, si somos espectadores seremos responsables del destino de la Usac, si somos actores, habremos hecho nuestro mejor esfuerzo.

No sé si fue una jugada o no, pero el actual PDH, nos da una oportunidad de incidir más allá del voto en la elección del Rector, y de él depende sumarse a nuestra exigencia sobre la publicidad y análisis de las negociaciones, si no lo hace, no tendrá más sentido su participación que el de dividir la política universitaria, nuestras acciones deben tener un sentido, esperamos que las de él vayan más allá de probar su popularidad, porque el momento es crucial no solamente para la Usac, lo es para la sociedad ávida de tener referentes institucionales que den respuesta a la necesidad sentida de creer en alguna institución, y la Usac últimamente está sumando deudas.

El CSU en la elección al Magistrado representante ante la Corte de Constitucionalidad, se hizo evidente que tiene vertientes diferentes, eso es sano en democracia, de ahí que la figura del Rector revista la importancia relevante que en este momento se hace evidente, dentro y fuera de las instalaciones universitarias, en el momento actual, y de acuerdo con la coyuntura que vivimos, cualquiera puede ser Rector, y cualquiera puede no serlo, incluso se abre la puerta para que una persona diferente a los que se mencionan detrás de las planillas, sea el electo, los candidatos no han sido presentados por la misma forma de elecciones en la Usac.

Importante es, por lo tanto, el momento actual en nuestra casa de estudios, que puede dar una lección a la sociedad en general de lo que significa la democracia en la academia, repito, el próximo Rector puede ser alguien que no se encuentre aún identificado, y eso es importantísimo, depende del Cuerpo Electoral que se vislumbra variopinto.

Las sociedades se construyen reinventándose en los momentos más complejos.

Artículo anteriorHay jueces en Berlín
Artículo siguienteLos gobiernos similares