El Consejo de la Carrera Judicial tiene a cargo la administración de los recursos humanos de la Corte Suprema de Justicia y Organismo Judicial. FOTO LA HORA

POR REDACCIÓN LA HORA
lahora@lahora.com.gt

La organización Alianza por las Reformas presentó una denuncia en el Ministerio Público en contra de miembros del Consejo de la Carrera Judicial (CCJ), debido a que no realizaron el reglamento que se requiere para que evalúen a jueces y magistrados, uno de los puntos que tomó en cuenta la Corte de Constitucionalidad (CC) para otorgar un amparo provisional que suspendió el proceso de las Comisiones de Postulación.

Los denunciados son: Carolina Paniagua Corzantes, Gilma Esperanza Valladares Orellana, Carlos Guillermo Guerra Jordán, Martha María Valdés Rodas, Yesika Lissette Chiapas Peréz, Henry Leonidas Ramos Romero y Liza Marjorie González Muralles, por los delitos de abuso de autoridad e incumplimiento de deberes.

“Esto por no realizar el Reglamento de Evaluación de Jueces y Magistrados dentro del plazo establecido legalmente en el artículo 70 de la Ley de la Carrera Judicial, razón principal por la que el actual proceso de elección de magistrados debió interrumpirse”, argumentan en un comunicado de prensa emitido hoy.

En la postura, recuerdan que el 23 de octubre de 2018, era la fecha límite para que el Consejo de la Carrera Judicial emitiera su reglamento, pero que fue hasta que la CC resolvió respecto a las postuladoras que lo realizó.

“Los miembros del Consejo de la Carrera Judicial con su grave irresponsabilidad, incurrieron en un incumplimiento de las atribuciones reguladas en el artículo 6 inciso d) e i) que hacen referencia a la evaluación de desempeño de jueces y magistrados y al envío oportuno de los expedientes e informes a las comisiones de postulación”, añadió Alianza por las Reformas.

También la organización hace la salvedad que si a la fecha no hay magistrados de la CSJ y Cortes de Apelaciones electos es por el incumplimiento del Consejo “Eso tuvo como consecuencia que la CC ordenara detener el proceso de selección en las Comisiones de Postulación hasta que se corrigieran los procedimientos relaciones con los exámenes de desempeño a jueces y magistrados que tienen intención de postularse”.

La CC otorgó en septiembre un amparo provisional a la Fundación Myrna Mack y al magistrado Noé Ventura Loyo, debido a procesos y aspectos que no se habían cumplido para que las Comisiones de Postulación se desarrollaran como lo establece la ley, entre esos puntos, se mencionó que debían contarse con las evaluaciones que el Consejo de la Carrera Judicial debía proporcionar de los aspirantes alguna magistratura.

Artículo anteriorLos niños de vacaciones, ¿qué harán en la casa? Aquí algunos cursos de vacaciones
Artículo siguienteReportan intensos tiroteos por captura del hijo del Chapo