Por Joseline Ayala
jayala@lahora.com.gt
El Congreso de la República se encuentra a la espera que la Corte de Constitucionalidad (CC) resuelva al menos dos casos de importancia que están paralizados en el Legislativo: la designación del sustituto de la magistrada Blanca Stalling y de las nuevas autoridades del Consejo Nacional de Atención al Migrante de Guatemala (Conamigua).
Ayer, el Legislativo resolvió consultar a la CC sobre las acciones que debería realizar en relación a la resolución emitida por el Consejo de la Carrera Judicial, que indica que se separa del cargo a Blanca Stalling, de la función que tenía en la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
De acuerdo a esa decisión, el Congreso debería juramentar a otra persona para sustituir a Stalling, quien enfrenta un proceso penal por supuesto tráfico de influencias, sin embargo el Legislativo no se atreve a realizar algo al respecto.
Ayer, el presidente Chinchilla dijo desconocer el tema y hoy el tercer vicepresidente, Marvin Orellana, aseguró que debido a las repetidas veces de que la CC interviene en decisiones del Congreso y ordena nuevas acciones, han decidido que sea ese organismo que les indique qué hacer para evitar cometer errores.
El analista político independiente Renzo Rosal, aseguró que el Congreso debería realizar la designación sin consultar debido a que el listado de suplentes ya existe y que esto lo que evidenciaría sería la búsqueda de un margen de oportunidad para que la persona electa sea tomada de una decisión negociada que beneficiaría a los mismos magistrados de la CSJ.
EL CASO DE CONAMIGUA
El diputado Julio Lainfiesta, integrante de la Comisión de Migración del Congreso aseguró que la sala de trabajo suspendió el proceso de depuración de expedientes para designar a las nuevas autoridades de Conamigua.
De acuerdo a Lainfiesta, la Sala de trabajo está a la espera de que el máximo Tribunal resuelva una solicitud de amparo que presentó la que fue designada como secretaria ejecutiva, Melanie Müllers, quien fue suspendida en el cargo como efecto de un amparo otorgado por la CC, que suspendía el proceso con el que fue electa.
De acuerdo a Santiago Palomo, vocero de la CC, los agravios argumentados por Müllers es que la Sala de trabajo publicó el pasado 25 de abril un listado con requisitos dentro de la convocatoria para que personas interesadas participaran en otro proceso cuando la misma Corte no ha resuelto en definitiva el proceso que la involucra a ella.
Además asegura que los requisitos solicitados por la Comisión son ilegales pues la ley únicamente pide que las personas que participen en la convocatoria tengan tres años de experiencia en temas de migrantes.
