El tiempo avanza y la Corte Suprema de Justicia (CSJ) parece que se encamina a otra larga discusión para ver quién llega a la presidencia del Organismo Judicial (OJ) fuera de los plazos constitucionales establecidos.
Según la Constitución Política de la República, dentro del periodo de cinco años para los que son electos los magistrados, la presidencia debe ser rotativa con una duración de un año, sin prórroga ni derecho a reelegirse, tomando como base del cambio el 13 de octubre, que es la fecha en que entraron en vigor las reformas constitucionales de 1993.
Sin embargo, a escasos días de que concluya el plazo constitucional para el cambio de poder en el OJ, la presidenta de la CSJ, Claudia Paredes, no ha realizado la convocatoria a ninguna reunión de pleno para iniciar las discusiones y propuestas para buscar a su sucesor en el cargo.
OCTUBRE, FECHA CLAVE: elección en Presidencia de CSJ importa por elecciones 2027
De acuerdo con los calendarios de reuniones, a la fecha, solamente quedan dos sesiones ordinarias de pleno con Paredes al frente de la CSJ, la del 30 de septiembre y la del 7 de octubre, pues para la sesión del 14 de octubre, ya debe haber asumido el nuevo presidente, o si no se logró una elección, debe asumir Carlos Lucero como presidente interino al ser el vocal I.
Aunque se ha consultado con las autoridades si existe una convocatoria a pleno extraordinario para realizar la elección, estos no la confirman; sin embargo, se indica que hasta ahora, dos magistrados se encontraban fuera del país, Lucero y Mauricio Corado, por lo que, al no estar el pleno integrado con sus 13 titulares, no se podría llevar a cabo la sesión.
Este antecedente se dio el año pasado cuando Teódulo Cifuentes convocó a la sesión de elección 10 días antes del cambio de mando, sin que los magistrados siquiera presentaran algún candidato para asumir la presidencia y logrando la elección de Paredes hasta marzo de este año, reduciendo así su periodo presidencial.
Nueva CSJ recurre a táctica de antiguas Cortes y designa funciones en el vocal 1
En este caso, Paredes no podría extender su presidencia más allá del 13 de octubre, pues, según fallos de la Corte de Constitucionalidad (CC) que se han dado en casos como la CSJ, el Ministerio Público (MP) y la Contraloría General de Cuentas (CGC), donde sus representantes fueron electos de forma tardía, el tribunal constitucional estableció que estos solamente deben cumplir para el periodo para el que fueron electos, de modo que no se puede romper el orden constitucional de la alternancia de poder.
Por lo que, de llegarse al 13 de octubre sin una elección de presidente, Lucero asumiría por tercera vez como presidente interino.
Se espera que al comienzo de esta semana, Paredes pueda realizar la convocatoria con la finalidad de elegir a su sucesor, que en este periodo tendrá como reto asumir la conducción del OJ durante el proceso electoral que se avecina.
