Este martes, la Corte de Constitucionalidad (CC) conocerá dos amparos interpuestos en contra de las acciones de la Comisión de Postulación para elegir candidatos a fiscal general y jefe del Ministerio Público (MP), de los cuales uno de estos podría poner en riesgo la ya designada elección que el presidente Bernardo Arévalo realizó para nombrar al sucesor de Consuelo Porras en el cargo.
Según se conoce a través de la agenda pública de la corte, uno de los amparos a conocer es el interpuesto por el abogado Raúl Falla de la Fundación Contra el Terrorismo (FCT), que esta vez actuó en calidad individual y busca perpetuar a la estructura de Consuelo Porras en el MP.
En su amparo, este busca dos situaciones: la primera, que la CC le ordene a la postuladora repetir la nómina de seis candidatos, pero que esta vez se incluya a los candidatos con mejor puntaje. Esto haría que el tribunal constitucional obligue a los comisionados a integrar a Consuelo Porras a la nómina al ser la aspirante con la nota más alta según la ponderación de la postuladora, tal y como sucedió en el proceso de 2022.
De darse este escenario, la designación de Gabriel García Luna como nuevo fiscal general hecha por Arévalo quedaría nula, pues García Luna, tras la orden de la CC de no reconocer la carrera judicial como experiencia, hizo que su ponderación bajara 16 puntos, lo que lo dejó en el puesto 12 de los elegibles.
El segundo objetivo del amparo interpuesto por Falla es que Arévalo no elija al fiscal general, asegurando que, por las investigaciones que el MP montó en su contra, este tendría conflictos de interés para hacer una elección, a pesar de que la Constitución Política de la República de Guatemala le da esa facultad al mandatario.
PORRAS SE VA, PERO ESTRUCTURA SEGUIRÍA
En un escenario hipotético, en el que los magistrados del tribunal constitucional decidan dar el amparo provisional y repetir la nómina por tercera vez, existe la posibilidad de que el próximo domingo 17 de mayo no se dé el cambio de fiscal como manda la ley, pues los tiempos no se ajustarían para hacer la nueva designación según los nuevos parámetros que podrían dictarse en el fallo.
Lo que lleva a la pregunta: ¿Qué sucede si llega el 17 de mayo y no se ha electo fiscal?
En este caso, aunque llegue el 17 de mayo, Consuelo Porras está obligada por ley a entregar el cargo el 16 de mayo, pues aunque exista una posibilidad de seguir participando para lograr un tercer mandato al frente del MP, esta no ha sido reelecta, por lo que al concluir su periodo constitucional, debe entregar el puesto.
Ante esta situación, la Ley Orgánica del MP establece que es el fiscal distrital más antiguo quien debe asumir el cargo de forma interina. No obstante, derivado de un acuerdo firmado por la propia Porras en 2025, se establece que ante una posible ausencia temporal y permanente de la fiscal general, quien asume el cargo es el fiscal distrital metropolitano, Dimas Jiménez.
Derivado de esta nominación, si la CC otorga el amparo a Falla y esto provoca un retraso en la asunción del nuevo fiscal, Jiménez, quien ha sido uno de los hombres de confianza de Porras, tomaría la dirección del MP, como se vio la semana pasada, cuando supuestamente Porras pidió licencia por un día para ausentarse de sus labores.
OTRO AMPARO
Además de los amparos contra la comisión, la CC también se dispone a conocer un amparo presentado por diputados del Movimiento Semilla, quienes buscan que se ordene a la aún fiscal general que no se destruya nada, principalmente información que pudiera entorpecer las investigaciones futuras.
Esto, ante la amenaza de la llegada de un nuevo fiscal que no sea acorde a los intereses de la actual estructura que se encuentra al frente de la fiscalía.
En total, son tres amparos los que la CC tiene en sus manos para decidir este martes el futuro del MP.
