La Comisión de Postulación se reunión nuevamente este miércoles. Foto La Hora/José Orozco

La Comisión de Postulación para la elección de Fiscal General y Jefe del Ministerio Público (MP) rechazó por unanimidad las seis impugnaciones planteadas por la integración de la nómina final de candidatos enviada al presidente Alejandro Giammattei.

Las objeciones fueron presentadas por Mynor Eduardo González, Silvia Patricia Juárez, Walter Brenner Vásquez, Adolfo Francisco Aguilar González y Mario David Aguilar Mijangos, quienes a través de sus memoriales plantearon sus argumentos.

1- MYNOR EDUARDO GONZÁLEZ

Este aspirante presentó dos impugnaciones, una de forma prematura, es decir antes que fuera habilitado el periodo para tal acción y otra el pasado 26 de abril. Aunque ambas fueron rechazadas las causas fueron distintas. La primera fue por no cumplir el requisito de temporalidad.

En la segunda inconformidad señaló que su tiempo de ejercicio profesional era de 21 años con 11 meses, a lo que la presidenta de la Postuladora, Patricia Valdés explicó: “Él toma ese tiempo desde el día en que se colegió, pero eso no era lo que nosotros estábamos pidiendo”.

Añadió que el requisito no se cumplió a cabalidad. “Lo que la Comisión pudo constatar y lo que el postulante acreditó fue haber desempeñado cargos públicos en instituciones relacionadas con el ejercicio de materia penal o haber ejercido de abogado de 10 a 15 años”, dijo. Luego del análisis de los comisionados, fue rechazada.

2- WALTER BRENNER VÁSQUEZ

En su memorial manifestó que en su caso se vulneraron los principios de igualdad, objetividad y meritocracia al asignarle una nota que no le correspondía y añadió que con los documentos presentados merecía una calificación de 77 puntos, elementos que lo posicionaban en la tercera nota más alta.

Vásquez solicitó que la Postuladora declarara nulas las rondas de votaciones realizadas el pasado 20 de abril y procediera con nuevas votaciones. Su petición fue rechazada. “No es procedente declarar nulas las rondas de votaciones del 20 de abril porque esas se apegaron a todas las normas de selección, lo ordenado era para completar la nómina”, dijo Valdés.

3- SILVIA PATRICIA JUÁREZ

En sus alegatos aseguró que la nota asignada no fue la correcta y mencionó que se refleja en dos evaluaciones, siendo estas el ejercicio profesional y en los aspectos académicos. Tras un análisis de los documentos, el secretario de la Postuladora indicó que dicha persona no cumplía con los 20 años de ejercicio profesional en las áreas requeridas. Y por lo tanto la calificación obtenida fue de 35 puntos y no de 45 como indicaba en la acción legal.

En el aspecto de méritos académicos explicó que no cumplía con la totalidad de los requisitos. Ante esta situación su impugnación fue rechazada.

4- ADOLFO FRANCISCO AGUILAR GONZÁLEZ

Presentó su impugnación a título personal y entre sus argumentos señaló que no se hizo una evaluación conforme a los criterios establecidos en la tabla de gradación y por lo tanto, solicitó la revisión de los expedientes y la corrección de los punteos correspondientes a los aspirantes que obtuvieron 61 y 65 puntos. En esta ocasión la acción legal fue rechazada por falta de legitimidad del actor.

5- MARIO DAVID AGUILAR MIJANGOS

En este caso, la presidenta de la Postuladora indicó que esta impugnación también debía ser rechazada.

“De la forma en que resolvimos el memorial anterior, este vendría a correr la misma suerte, porque viene a presentar argumentaciones que ya fueron consideradas por esta comisión”, afirmó.

 

Acto seguido, por unanimidad, el recurso legal fue rechazado al igual que en todos los casos anteriores.

LA NÓMINA FINAL

La nómina final de seis candidatos está conformada por:

Consuelo Porras, jefa del MP
Nector De León
Darleene Monge
Henry Elías Wilson
Jorge Luis Donado, procurador general de la Nación (PGN)
Gabriel García Luna

 

Por aparte, el presidente Giammattei finalizó este miércoles la segunda ronda de entrevistas con los 6 candidatos y ahora debe designar en los próximos días al Fiscal General y Jefe del MP para el período 2022-2026.

Artículo anteriorCSJ no elige a sustituto de Aifán y opta por ampliar convocatoria
Artículo siguienteA debate los retos que plantea la nueva Ley de Acceso a la Vivienda Social