La Sala Sexta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo ha limpiado el camino al fraude de Walter Mazariegos en la rectoría de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac), al ordenar que la Contraloría General de Cuentas (CGC) le entregue el finiquito, rechazando y retrasando las acciones que buscan dar marcha atrás a la elección irregular.
A pesar que la administración de Mazariegos negó que sea necesario contar con la Constancia Transitoria de Inexistencia de Reclamación de Cargos, conocido como finiquito, presentó un amparo ante la Sala Sexta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo para ordenar a la Contraloría la entrega de este documento.
La Sala Sexta ordenó devolver el finiquito a Mazariegos con el voto de la presidenta, Irma Yolanda Sosa Flores; la Vocal I, Caren Orfilia Guzmán Sagastume; y Víctor Castillo Mayen, quien asumió como vocal II en funciones.
Sin embargo, no es la primera ocasión en la que resuelve a favor del rector de la Usac, ya que rechazó una serie de amparos interpuestos por electores a los que se le negó integrar el Cuerpo Electoral Universitario y retrasa la resolución del amparo interpuesto por estudiantes de la Facultad de Agronomía.
Walter Mazariegos operó su finiquito, lo que refuerza la ilegalidad de su toma de posesión
RECHAZA AMPAROS
Mazariegos concretó el segundo fraude electoral en la Usac tras completar una estrategia que tuvo como principal enfoque el control del Consejo Superior Universitario (CSU), así como las juntas directivas de las facultades, tal como explicó La Hora en la nota “Control del CSU y facultades, exclusiones y violencia: Así ha tramado Walter Mazariegos el segundo fraude”.
El control de las facultades le permitió a Mazariegos excluir la planillas de oposición, mientras que tener el CSU le otorgó el poder para anular 16 elecciones que ganaron quienes rechazan su administración, así como permitir la participación de tres cuerpos electorales que había perdido sus votaciones o se ordenó su repetición.
Ello permitió que Mazariegos lograra ser electo como rector con 50 votos el pasado 8 de abril, a pesar que necesitaba 114 electores a su favor para ser reelecto para el cargo.
Derivado de ello, Dignidad y Rescate (Usac-DIRE), agrupación en la que se une la oposición, interpuso una serie de acciones para dar marcha atrás que fueron conocidas por la Sala Sexta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo.
Los magistrados rechazaron los amparos interpuestos por la exclusión de los electores del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG); el Colegio de Médicos Veterinarios y Zootecnia; y la de docentes de la Facultad de Médicos Veterinarios y Zootecnia.
La judicatura también se negó a conocer los amparos presentados por Usac-DIRE y la Procuraduría General de la Nación (PGN) que buscaban impedir que Mazariegos asumiera el pasado 1 de julio para un segundo periodo, por lo cual remitió las acciones a la Sala Primera del Tribunal de lo Contencioso Administrativo.
Sala protege segundo fraude de Walter Mazariegos y rechaza amparos que buscaba evitar juramentación
De la misma manera, la Sala Sexta tiene en sus manos el amparo interpuesto por los estudiantes de la Facultad de Agronomía, quienes fueron excluidos de su participación en el Cuerpo Electoral Universitario, luego que el estudiante Diego Priego presentara un recurso de reposición en contra de la votación.
Elección de Rector: CSU busca restar tres cuerpos a la oposición y allana reelección de Mazariegos
El estudiante aseguró que se debía anular la votación debido a que supuestamente no se autorizó la participación de todos los alumnos de la facultad en la elección y que los votos no coincidieron con el padrón electoral.
Por ello, la Junta Directiva de esta unidad académica decidió suspender el evento electoral, lo cual fue confirmado por el CSU controlado por Mazariegos.
OTORGA FINIQUITO
Una vez más, la Sala Sexta benefició a Mazariegos para que pueda continuar bajo el cargo de rector a pesar de las evidentes irregularidades en la integración del Cuerpo Electoral Universitario, tras otorgar un amparo promovido por la Usac para que se le entregue el documento.
La Contraloría había rechazado la entrega del finiquito a Mazariegos, ya que presentó tres denuncias en su contra. La CGC señaló al CSU y el rector por la negativa a renovar los cargos vencidos en el Consejo; cambiar la normativa universitaria sin los preceptos constitucionales; y otorgar la titular a profesores sin haber llevado a cabo los concursos de oposición.
La administración de Mazariegos incluso realizó una serie de manifestaciones frente de la Usac, en la que señalaban que la CGC estaba “extorsionando” al rector con la entrega del documento.
Tras asumir como rector, Mazariegos aseguró que personas con “bachilleres”, con “terceros básico” y con “alto grado de ignorancia” estaban siendo pagados para asegura que necesitaba el finiquito, pero afirmó que no tenía señalamientos que le impidieran asumir.
Walter Mazariegos ya tiene finiquito: Sala ordena a Contraloría entregar documento pese a denuncias
De la misma manera, la jefa de la Dirección de Asuntos Jurídicos (DAJ), Astrid García, sostuvo que el finiquito era aplicable para los cargos de elección popular, a la vez que señaló que la CGC transgredió el derecho a la defensa y debido proceso de Mazariegos.
A pesar de ello, Mazariegos habría operado en la Sala Sexta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo para recuperar el finiquito, por lo cual, logró que la judicatura ordenara a la CGC entregar el documento.
Sin embargo, la Contraloría hizo hincapié en que Mazariegos fue denunciado en las siguientes causas:
1. D-0015-2026 del 24 de marzo de 2026, sobre la Usac.
2. D-0016-2026 del 27 de marzo de 2026, sobre la Usac.
3. D-0017-2026 del 27 de marzo de 2026, sobre la Usac.
