La Sala Primera del Tribunal de lo Contencioso Administrativo no otorgó los amparos que buscan evitar que el Consejo Superior Universitario (CSU) juramente a Walter Mazariegos como rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac) para el periodo 2026-2030.
La judicatura rechazó las acciones presentadas por Dignidad y Rescate (Usac-DIRE) y la Procuraduría General de la Nación (PGN), sin entrar a conocer a fondo los señalamientos por las irregularidades en el proceso de conformación del Cuerpo Electoral Universitario, que elige rector.
AMPARO DE USAC-DIRE
La organización Usac-DIRE presentó un amparo preventivo en el que señaló la forma irregular en la que se realizó el proceso de elección del Cuerpo Electoral Universitario que eligió a Walter Mazariegos, así como la falta de Constancia Transitoria de Inexistencia de Reclamación de Cargos, conocido también como finiquito.
Sin embargo, la Sala Primera del Tribunal de lo Contencioso Administrativo decidió no otorgar el amparo, sin entrar a conocer las razones por las cuales Usac-DIRE buscaba evitar la juramentación de Mazariegos.
El amparo fue aprobado por el presidente en funciones de la referida sala, Manuel Alfonso Castellanos Alonzo; el vocal I en funciones, Carlos Horacio Castillo García, y el vocal II en funciones, Juan Ramiro Toledo Montenegro.
Los magistrados entraron a conocer dicho amparo luego que la Sala Sexta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo se negara a conocer la acción y lo remitiera a la Sala Primera de lo Contencioso Administrativo.
Sin acto ni protocolo, el CSU permitiría continuidad de Walter Mazariegos en sesión del 1 de julio
RECHAZAN ACCIÓN DE PGN
De la misma forma, la referida Sala suspendió en definitiva el amparo presentado por la PGN, el buscaba aclarar si la conformación del Cuerpo Electoral Universitario se dio con los 34 cuerpos que la deben conformar.
En la resolución, la Sala Primera señala que la PGN reclamó el acto de una forma «difusa, vaga y omnicomprensiva», lo que desnaturaliza la esencia del amparo.
«Pretendiendo que este Tribunal actúe como una instancia revisora de la legalidad ordinaria de todo un proceso electoral universitario en abstracto. Por imperativo legal, la
ambigüedad y la multiplicidad de señalamientos inconexos impiden configurar un verdadero agravio constitucional», indica la resolución.
También, la Sala Primera indicó que no podía otorgar la acción por la «ausencia de un perjuicio patente, idóneo y debidamente individualizado».
Además, señaló que la PGN carece de legitimación activa para presentar la acción.
MAZARIEGOS BUSCA ASUMIR
El próximo 1 de julio, el CSU tiene previsto que Mazariegos asuma para un nuevo mandato a pesar de no contar con finiquito luego de una denuncia presentada por la Contraloría General de Cuentas (CGC), la cual señaló a miembros del Consejo y al rector por la falta de renovación de sus integrantes, los cambios en la normativa universitaria y el otorgamiento de titularidad a docentes, sin los proceso correspondientes.
También, Mazariegos asumirá a pesar de las irregularidades en el proceso de integración del Cuerpo Electoral Universitario, ya que el CSU anuló 16 elecciones, y autorizó la participación de tres cuerpos que no ganaron las votaciones, pero que eran afines al actual rector.
Derivado de ello, se han presentado distintas acciones para evitar que Mazariegos consume el segundo fraude electoral. Sin embargo, la Corte de Constitucionalidad (CC) ha rechazado las acciones sin entrar a conocer el tema de fondo.
De la misma forma, el Ministerio Público (MP) confirmó que la Fiscalía Contra la Corrupción reporta 17 denuncias en contra de Mazariegos.
En medio de las acusaciones, un grupo de trabajadores de la Usac realizó una manifestación a favor de Mazariegos en las afueras de la San Carlos.
