Refutación de MTM, S.A. a publicación de 2022 incluida en la nota «Expertos ven camino para transparentar licitaciones tras compra de patrullas por el Mingob»

Redacción La Hora

A continuación se publica la solicitud de refutación de MTM, S.A. (Motomanía) a la nota de La Hora titulada como «Expertos ven camino para transparentar licitaciones tras compra de patrullas por el Mingob«, del 24 de junio de 2026.

Guatemala, 6 de julio de 2026.

Señores 
Diario La Hora

Asunto: Solicitud de Derecho de Respuesta

Estimados señores:

Por este medio, MTM, S.A. (Motomanía) solicita el ejercicio del Derecho de Respuesta respecto a la publicación en este medio titulada «Expertos ven camino para transparentar licitaciones tras compra de patrullas por el Mingob», publicada el 24 de junio de 2026, la cual retoma señalamientos infundados contenidos en una nota del mismo medio titulada «Compra de motos sin respaldo postventa; otro negocio como las Lada», publicada el 3 de enero de 2022.

Se adjunta el texto cuya publicación se solicita como derecho de respuesta.

La presente solicitud se fundamenta en el artículo 35 de la Constitución Política de la República de Guatemala: «Es libre la emisión del pensamiento por cualesquiera medios de difusión, sin censura ni licencia previa. Este derecho constitucional no podrá ser restringido por ley o disposición gubernamental alguna. Quien en uso de esta libertad faltare al respeto a la vida privada o a la moral, será responsable conforme a la ley. Quienes se creyeren ofendidos tienen derecho a la publicidad de sus defensas, aclaraciones y rectificaciones en los principios contenidos en la Ley de Emisión del Pensamiento que garantizan el derecho de toda persona a responder publicaciones que lesionen sus derechos.»

Solicitamos respetuosamente que dicha respuesta sea publicada manteniendo el texto enviado con una relevancia, extensión, ubicación y formato equivalentes a los de la publicación original, a fin de garantizar la efectividad del derecho ejercido.

Sin otro particular, agradecemos la atención prestada y quedamos atentos a su confirmación.


DERECHO DE RESPUESTA 

MTM, S.A. (MOTOMANIA) rechaza categóricamente el contenido de la publicación de La Hora titulada «Expertos ven camino para transparentar licitaciones tras compra de patrullas por el Mingob», publicada el 24 de junio de 2026, la cual retoma señalamientos infundados contenidos en una nota del mismo medio titulada «Compra de motos sin respaldo postventa; otro negocio como las Lada», publicada el 6 de enero de 2022.

Obtuvimos la adjudicación de la licitación NOG 14399892 de forma legal, compitiendo en igualdad de condiciones y presentando la oferta más conveniente para el Estado: un precio menor (Q29,998.00 frente a Q34,290.00), un motor de mayor cilindrada (250 cc frente a 184 cc), mayor potencia (18 hp frente a 15.7 hp), frenos de disco en ambas ruedas (frente a disco delantero y tambor trasero), una garantía más amplia (13,000 km frente a 10,000 km) y un mayor número de servicios preventivos (cinco frente a cuatro). El Estado adquirió un producto con mejores prestaciones a un menor costo. Que un competidor como en este caso la Honda haya presentado una inconformidad, no convierte una adjudicación legal en un acto de corrupción.

La publicación también pretende asociar el origen chino de nuestras motocicletas con una supuesta baja calidad mediante la expresión «otro negocio como las Lada«. Esa insinuación es infundada y desconoce la realidad de ser China es una de los principales centros de producción del mundo, y que fabrica para gobiernos y marcas de prestigio internacional, incluida Honda, que cuenta en ese país con fábricas y centros de investigación incluso específicamente para motocicletas.

Somos una empresa guatemalteca que ha demostrado que puede competir legal y transparentemente frente a grandes fabricantes internacionales, ofreciendo calidad a mejores precios. Nuestra trayectoria lo demuestra: nunca el Estado de Guatemala nos ha ejecutado una fianza.

Resulta extraño que cuatro años más tarde, se reactiven señalamientos que nunca fueron sustentados. Su oportunidad genera dudas sobre si el propósito es desacreditar a una empresa guatemalteca y favorecer intereses de competidores extranjeros.

Nos reservamos el derecho de ejercer las acciones legales necesarias para la defensa de nuestra reputación comercial y demás derechos.