La Agencia Nacional Antidopaje de Guatemala (Anado) enfrenta una investigación por parte del MP tras un caso de supuestas irregularidades en la prueba de antidoping practicada al golfista Daniel Gurtner. Diselo: La Hora / Roberto Altán

POR REDACCIÓN LA HORA DE LA PROPUESTA
lahora@lahora.gt

LH-Propuesta

La Agencia Nacional Antidopaje de Guatemala (Anado) enfrenta una investigación por parte del Ministerio Público (MP) tras un caso de supuestas irregularidades en la prueba de antidoping practicada al golfista Daniel Gurtner. Por esto, la diputada del Congreso de la República, Karina Paz, indicó que la institución debe acoplarse a la actualización de los estándares internacionales que establece el Código Mundial Antidopaje, para transparentar dicho procedimiento.

En el 2018 se publicó el documental internacional titulado “Doping… lo que no se ve”, el cual señala malas prácticas en pruebas antidopaje en Guatemala por parte de la Anado, mismos que la institución rechazó en él.

 

En este se revela el caso de cuatro deportistas: Alejandro Díaz (Gambetita), futbolista argentino del Antigua GFC; Daniel Gurtner, golfista; Víctor Castillo, fue conocido como “Vicko” (+), motocross y Astrid Camposeco, pesista, quienes fueron sancionados por la Anado al dar positivo a las pruebas de antidoping que se les practicaron, las cuales posiblemente se realizaron con irregularidades.

Sin embargo, Díaz y Gurtner apelaron los resultados de la Anado, elevando sus casos ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS, por sus siglas en francés), donde ganaron la disputa legal, según relata el referido documental.

Por el caso del golfista, fueron denunciados funcionarios de la Anado ante el MP, por lo que se realiza una investigación al respecto.

PROCESO DE ANTIDOPING

La Anado indica en su sitio web oficial que el proceso de recolección de muestras que utiliza se basa en los estándares internacionales para sus controles y hacen intercambio de información constante con otras organizaciones antidopaje.

La entidad guatemalteca explica este proceso a través de un audiovisual de la Agencia Mundial Antidopaje (WADA por sus siglas en inglés), en donde se detalla que este consta de cinco fases, el cual se efectúa con base al Código Mundial Antidopaje y estándares internacionales, siendo estos:

• Selección del atleta

• Notificación al atleta

• Recolección de la muestra

• Análisis de las muestras

• Gestión de resultados

 

KARINA PAZ: DEBE ACOPLARSE A LAS ACTUALIZACIONES DE LOS ESTÁNDARES INTERNACIONALES

En su momento, la congresista Karina Paz llevó a cabo una serie de citaciones en el Congreso con el entonces director de la Anado, Francisco Aguilar Chang, para abordar esa problemática.

En el 2018, Paz y otros diputados presentaron la iniciativa de ley 5535, reformas a la Ley Nacional para el Fomento y Desarrollo de la Cultura Física y del Deporte, el cual contempla el fortalecimiento a la Anado. Sin embargo, su aprobación no ha avanzado en el Congreso, ni siquiera se ha conocido en primer debate.

La legisladora explica que en el capítulo II, en el artículo 18 de la referida iniciativa, se propuso la forma en que debe ser nombrado el Director de la Anado.

“Pensando que en el respectivo reglamento fueran descritas las cualidades y calificaciones que el mismo tendría que tener, evitando así nombramientos a dedo para favorecer a amigos, pagar favores y evitar el soborno con motivos de revancha para x o y atleta”, agrega Paz.

reformas a la Ley del Deporte
Esta es una de las reformas a la Ley del Deporte que propone la diputada Karina Paz. Foto: La Hora / Captura de Pantalla

Asimismo, indica que la Anado debe acoplarse a las actualizaciones que constantemente emite la Agencia Mundial Antidopaje.

“Además de buscar los perfiles adecuados para los oficiales que realizan las pruebas, que estén debidamente capacitados, cumplan con criterios de ética y responsabilidad, que incluso antes de ser contratados pasen periódicamente por pruebas de polígrafo”, enfatiza Paz.

CARLOS HERMES: CADA AÑO SE ACTUALIZAN LOS REGLAMENTOS INTERNACIONALES

Aunque el exdirector de la Anado, Carlos Hermes, afirmó a esta Redacción que no podía emitir opinión al respecto, por ya no ser parte de la institución, detalló que la WADA cada año emite una versión nueva, rectifica o mejora los reglamentos.

iniciativa de ley
En el 2018, Paz y otros diputados presentaron la iniciativa de ley 5535, reformas a la Ley Nacional para el Fomento y Desarrollo de la Cultura Física y del Deporte, el cual contempla el fortalecimiento a la Anado. Diseño: La Hora / Roberto Altán
ITALO ANTONIOTTI: MEJORAR PROTOCOLOS Y CADENA DE CUSTODIA

A criterio de Italo Antoniotti, representante del deportista Daniel Gurtner, para evitar este tipo de situaciones, se debe realizar una reingeniería total de la Anado.

“Deberíamos de seguir el ejemplo de agencias como Canadá, de Cuba o alguna Sudamericana. Mejorar los protocolos sobre todo y la cadena de custodia, así como la preparación de los OCD (oficial de control al dopaje)”, anota el entrevistado.

Además, considera que la entidad debería ser autónoma, o depender de una institución médica, como sucede en otros países que depende de la Secretaría de Salud o Ministerio de Salud.

“Se podría crear un concejo conformado por autoridades universitarias, del deporte y de Salud; así como generar protocolos basados en el Código Mundial de Dopaje”, asevera Antoniotti.

 

ANADO: “CONSTANTEMENTE SE DAN CAPACITACIONES”

La Hora se comunicó con la actual directora de la Anado, Patricia Espósito Castillo, para conocer qué acciones realiza la entidad para que casos como el de Gurtner y de los otros deportistas no se vuelvan a repetir.

“En general, la Anado constantemente da capacitaciones y promueve la Educación Antidopaje para que todos los deportistas conozcan plenamente la normativa antidopaje, y cada uno fortalezca los cuidados personales que deben tener para evitar consumir alimentos, suplementos o cualquier producto que pueda contener sustancias prohibidas, ya que ante un resultado analítico adverso reportado por un laboratorio, es el deportista que debe probar la forma en que la sustancia prohibida ingresó a su organismo y justificar su presencia, asumiendo la responsabilidad por cualquier infracción antidopaje que implique esta circunstancia, siendo esto a lo que la normativa antidopaje denomina responsabilidad objetiva de los deportistas, siendo responsables de todo lo que ingresa a su organismo, artículo 21 del Código Mundial Antidopaje”, enfatiza Espósito Castillo.

Contenido de La Hora de las Propuestas, un contenido de soluciones y propuestas para mejorar Guatemala

 

Artículo anteriorCrimen organizado: la amenaza en los departamentos con más empadronados
Artículo siguienteAnalistas: dos resoluciones judiciales opuestas marcan futuro de PC en comicios