Los 15 aspirantes mejor puntuados para dirigir la Contraloría General de Cuentas (CGC) se presentan este sábado 19 de septiembre ante la Comisión de Postulación, para la fase de entrevistas que constituye el siguiente paso antes de seleccionar a los seis elegibles que serán enviados al Congreso.
Pero entre quienes llegaron a esta etapa hay siete profesionales cuyos descargos frente a señalamientos ciudadanos fueron rechazados por la postuladora.
Es decir, los cuestionamientos planteados contra ellos no fueron desvanecidos ante la comisión, aunque eso no impidió que obtuvieran las mejores calificaciones y continuaran en la carrera por dirigir el ente fiscalizador.
Entre estos 15 —quienes obtuvieron notas que iban de 62 a 91 puntos— aparecen actuales funcionarios de la CGC, una excontralora y excandidatos, que ya han participado en anteriores procesos para ocupar el cargo.
LOS SIETE ASPIRANTES CON CUESTIONAMIENTOS
Fue este viernes 18 de septiembre cuando la comisión postuladora definió la lista de los mejor calificados, tras aplicar los criterios de la tabla de gradación. Para esa depuración, no se tomaron en cuenta las tachas o señalamientos contra los profesionales que buscan convertirse en el próximo contralor General de Cuentas, por lo que casi la mitad de ellos cargan con algún cuestionamiento.
De entre ellos saldrá la nómina final de seis aspirantes que el ente nominador deberá remitir al Legislativo, para la elección del funcionario. Ellos son los siete que han superado los filtros, a pesar de las objeciones en su contra:
LUIS ANTONIO MARROQUÍN PIMENTEL — 89 PUNTOS
El actual director de Probidad de la CGC recibió señalamientos relacionados con un traslape de horarios en actas notariales de declaración jurada.
En su descargo argumentó que el documento cuestionado constituía un requisito adicional que no le era exigible. Además, sostuvo que siempre ha ejercido su profesión en relación de dependencia dentro de instituciones del Estado. La postuladora rechazó esa postura.
Marroquín Pimentel dirige actualmente el área de Probidad de la Contraloría, encargada de revisar e investigar las declaraciones juradas patrimoniales de funcionarios y empleados públicos.
Ya había buscado ocupar la jefatura de la entidad en 2022, proceso en el cual obtuvo 72.27 puntos, pero fue excluido porque la comisión determinó que no acreditaba los 10 años de ejercicio profesional requeridos.
Este sábado fue uno de los primeros en ser entrevistado por el ente nominador.
CARLOS HUMERTO ECHEVERRÍA GUZMÁN — 87 PUNTOS
El tercer aspirante mejor calificado enfrenta cuestionamientos por sus vínculos con la actual administración en la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac) y una posible afectación a su independencia funcional.
La tacha fue presentada por Edson Elian Simón y admitida a trámite por unanimidad. El cuestionamiento sostiene que sus vínculos con la estructura universitaria podrían generar un conflicto de interés al momento de fiscalizar a la casa de estudios superiores.
Echeverría, quien es, además, presidente del Club Social y Deportivo Universitario de Futbol, argumentó que su participación en esa instancia corresponde a una asociación civil constituida por egresados sancarlistas, pero la comisión rechazó ese descargo.
El profesional ha sido catedrático de la Facultad de Ciencias Económicas de la Usac durante más de 25 años y sectores a lo interno de la institución lo mencionan como parte del círculo de confianza del rector Walter Mazariegos. De hecho, hay registros que muestran varios viajes al extranjero que hicieron juntos.
Echeverría también forma parte del Consejo de Fiduciarios de la Universidad Americana y fue decano de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Rural de Guatemala; en ese marco, se le han atribuido nexos con el rector de esa casa de estudios, el diputado Fidel Reyes Lee.
El proceso de elección de contralor no le es nuevo, pues integró las nóminas de candidatos de 2014, 2018 y 2022. En este último proceso obtuvo la puntuación más alta, con 89.83 puntos, pero no consiguió los votos necesarios en el Congreso.
Tras comparecer en entrevista con la postuladora este sábado, manifestó que es una buena oportunidad para interactuar con los comisionados, «porque no es lo mismo recibir información de todas las redes, donde realmente no se materializa y no tiene uno el derecho de defensa». Cuando se le preguntó si con ello se refería a los señalamientos en su contra, respondió que sí.
JORGE GIOVANNI CASTELLANOS GUDIEL — 81 PUNTOS
Castellanos Gudiel es quien acumula más señalamientos entre los 15 mejor puntuados. En total, hubo seis objeciones en su contra, todas admitidas a trámite por unanimidad.
Uno de los principales cuestionamientos se refiere a certificaciones académicas atribuidas al Centro Universitario de Noroccidente (Cunor) de la Usac.
Se le señaló de diferencias en las fechas de documentos presentados para acreditar su trayectoria académica y cuestiona la fecha de su graduación. Su respuesta fue que se limitó a solicitar y presentar las certificaciones que le fueron entregadas, pero la comisión rechazó sus descargos.
También fue señalado por el ciudadano Ervin Kiesling por la contratación de su cónyuge, Ana Ortíz, en la Contraloría.
Castellanos Gudiel actualmente ocupa la Subcontraloría de Calidad del Gasto Público, una de las posiciones de mayor jerarquía dentro de la institución. Tiene una trayectoria de 34 años en la CGC, donde comenzó como técnico y ascendió hasta ocupar el puesto actual.
NORA LILIANA SEGURA MONZÓN — 77 PUNTOS
La excontralora también está entre los 15 mejor calificados, pese a los cuestionamientos que permanecen en su expediente. Uno de los principales se relaciona con su actuación durante su período al frente de la CGC, específicamente por una resolución sobre acceso a información pública vinculada con una auditoría a la Asociación de Empresas de Autobuses Urbanos.
El cuestionamiento cita una resolución de la Corte de Constitucionalidad (CC) en la que se determinó que el recurso de revisión había sido resuelto por una subsecretaria de la Contraloría y no por la máxima autoridad que debía conocerlo.
En medio de críticas a su gestión Nora Segura deja la Contraloría
La profesional argumentó que la CC no declaró que ella personalmente se hubiera negado a conocer o resolver el caso ni emitió un pronunciamiento sobre su capacidad, idoneidad, aptitud profesional u honradez. La postuladora rechazó sus descargos. Durante esta fase recibió tres objeciones, todas admitidas a trámite por unanimidad.
Segura dirigió la Contraloría entre 2010 y 2014 y anteriormente ocupó cargos en el Ministerio de Finanzas, Fondo Nacional para la Paz y el Ministerio de Agricultura. En 2020 buscó dirigir la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) y en 2022 participó nuevamente en el proceso para elegir contralor.
CÉSAR ARMANDO ELÍAS AJCÁ — 67 PUNTOS
Elías Ajcá aparece entre los 15 mejor calificados con 67 puntos. Uno de los señalamientos en su contra no fue desvanecido por la comisión y se refiere a sus vínculos con personas condenadas en casos de corrupción gubernamental, entre ellas Roxana Baldetti y Daniela Beltranena, además de objeciones relacionadas con su idoneidad y reconocida honorabilidad.
El aspirante respondió que el cuestionamiento involucra a terceras personas y no a él. También sostuvo que durante su actuación fiscalizadora se realizaron acciones relacionadas con la contratación del Aeropuerto Internacional La Aurora, entre otros casos.
Actualmente es jefe del Departamento de Auditoría Interna del Intecap. Antes fue contralor general del IGSS, subcontralor de Calidad del Gasto Público de la CGC y ocupó otros cargos de fiscalización y auditoría en instituciones públicas.
En el cargo de subcontralor emitió una recomendación en contra de la controversial adquisición de los aviones Pampa II promovida por el expresidente Jimmy Morales, recomendación que fue tomada en cuenta por la CC en un amparo para frenar la adquisición. Posteriormente, denunció que fue despedido por el entonces contralor, Edwin Salazar Jerez, por haber emitido dicha recomendación.
ELFEGO ODAIR CASTAÑÓN GONZÁLEZ — 65 PUNTOS
Hermano del diputado oficialista Duvalier Castañón, Elfego Odair Castañón González también avanzó a la fase de entrevistas y sería tomado en cuenta para la elección de la nómina que será entregada en los próximos días al Congreso.
Los señalamientos en su contra son por una posible imparcialidad frente a sectores de poder político y el favorecimiento de familiares con relación laboral. En particular, se cuestionó la contratación de su hermano, Lenin Magdonal Castañón González, y el ascenso de su esposa, Liliana Aracely Fuentes Fuentes, quien trabaja en la CGC.
Castañón argumentó que las contrataciones respondieron a necesidades técnicas y siguieron los procedimientos institucionales, que no intervino directa ni indirectamente en ellas y que los ascensos de su esposa se sustentaron en méritos, capacidad, idoneidad y desempeño. La comisión rechazó sus descargos.
Actualmente ocupa la Subcontraloría Administrativa de la Contraloría.
ERICK FERNANDO MAZARIEGOS SALAS — 63 PUNTOS
Erick Mazariegos Salas también llegó a los 15 mejor calificados, con 63 puntos, pese a que la postuladora rechazó sus descargos frente a dos señalamientos.
Uno cuestiona una constancia con la que acreditó 11 años de experiencia en Grupo Corporativo de Servicios Leinde, S.A., pese a que la entidad fue constituida en 2020, y el El segundo apunta a un posible conflicto de interés por su designación como subcontralor Administrativo de la CGC durante la gestión de Frank Bode y por supuestos vínculos políticos con el expresidente Alejandro Giammattei.
Mazariegos respondió sobre la primera objeción que un cambio de razón social no significa que una empresa haya iniciado su actividad económica en esa fecha. Por aparte, dijo que no existe prueba documental ni resolución de autoridad competente que acredite ese vínculo que se le atribuye.
El profesional ya había participado en la elección de contralor de 2022. En ese proceso recibió 12 señalamientos y obtuvo 61.04 puntos.
Durante el gobierno de Giammattei fue viceministro administrativo del Ministerio de Educación y también ocupó cargos en otras instituciones públicas. Además, figura en registros financieros del TSE como secretario nacional de Administración y Finanzas de VAMOS. En 2019 fue candidato a diputado por esa organización política.
ENTREVISTAS MARCAN LA SIGUIENTE ETAPA
Con la selección de los 15 mejor puntuados, la postuladora dejó atrás la fase de evaluación de expedientes y comenzó este sábado las entrevistas individuales. Cada aspirante dispone de hasta 35 minutos para presentar su plan de trabajo y responder las preguntas de los comisionados.
El objetivo de esta etapa es definir contar con más elementos para definir a los seis profesionales que integrarán la nómina que será enviada al Congreso. Para ello, la Comisión de Postulación necesita el voto favorable de dos terceras partes de sus 27 integrantes.
La tabla utilizada para calificar los expedientes otorgó hasta 100 puntos: 60 por experiencia profesional, 38 por méritos académicos y dos por proyección humana. Los méritos éticos son revisados por la comisión, aunque no tienen una ponderación específica dentro de esos 100 puntos.
La diferencia entre la calificación obtenida y los cuestionamientos que permanecen en los expedientes será uno de los elementos que acompañará a los 15 aspirantes en esta última fase antes de que la comisión reduzca la lista a seis.
Según el cronograma, la votación para integrar la nómina está prevista para el domingo 20 de septiembre y la nómina final podría ser trasladado al Congreso el 23 de septiembre.
