Aunque Walter Mazariegos asumió un segundo periodo como rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac) el pasado 1 de julio —sin finiquito y respaldado por autoridades identificadas como parte de su círculo de confianza—, las acciones en busca de impedir que siga al frente de la única casa de estudios superiores pública del país continúan.
Este jueves, el grupo de oposición Usac, Dignidad y Rescate (USAC-DIRE), volvió a los tribunales con la expectativa de que una resolución favorable obligue a repetir la elección del pasado 8 de abril y, con ello, revierta la continuidad de Mazariegos en la rectoría.
La Sala Sexta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo celebró una vista pública para conocer uno de los amparos promovidos por estudiantes de la Facultad de Agronomía, quienes denuncian haber sido excluidos del proceso para integrar el Cuerpo Electoral Universitario (CEU). Según se conoció, el expediente quedó en «estado de resolver».
Aníbal García, integrante del equipo legal de esa agrupación, aseguró que un fallo favorable tendría implicaciones directas sobre la reelección de Walter Mazariegos. «Si la Sala Sexta nos otorga el amparo, vamos a tener la posibilidad de que se repita el proceso electoral de rectoría que se usurpó el 8 de abril», afirmó.
OEA advierte que toma de posesión de Walter Mazariegos no resuelve la crisis en la Usac
PIDEN REPETIR ELECCIÓN
La audiencia se desarrolló apenas días después de que el rector iniciara su segundo periodo al frente de la Usac, y se espera que haya otras diligencias similares, pues las acciones legales forman parte de una cadena de impugnaciones que comenzaron desde el inicio del proceso electoral, en febrero de este año.
Durante esa etapa, estudiantes, docentes, profesionales y organizaciones universitarias denunciaron anomalías en la integración de cuerpos electorales y en decisiones adoptadas por el Consejo Superior Universitario (CSU) que, según los accionantes, favorecieron la continuidad de Mazariegos.
Los cuestionamientos se intensificaron el 8 de abril, cuando el Cuerpo Electoral Universitario declaró la reelección durante una sesión realizada en Antigua Guatemala, luego de que decenas de electores fueran excluidos del proceso. Precisamente, el amparo conocido este jueves cuestiona una de esas medidas.
Walter Mazariegos consuma un segundo fraude y es reelecto como rector de la Usac
Según García, los estudiantes de Agronomía habían obtenido legítimamente su representación; sin embargo, el CSU anuló su participación mediante un recurso que calificó como ilegal y arbitrario.
«Los estudiantes de Agronomía que ganaron su cuerpo electoral fueron descalificados por el Consejo Superior Universitario mediante una argucia ilegal y arbitraria», sostuvo, y añadió que si la Sala determina que esa exclusión vulneró derechos constitucionales, la consecuencia jurídica sería repetir todo el proceso.
CUESTIONAN POSTURA DEL MP
Los representantes de USAC-DIRE aseguraron que este recurso es solo uno de los múltiples procesos que continúan abiertos contra la reelección de Walter Mazariegos. De acuerdo con el equipo legal, actualmente hay 21 amparos pendientes de resolución, además de denuncias penales cuya investigación corresponde al Ministerio Público (MP).
Precisamente esa institución fue una de las representadas en la vista pública de este jueves y su actuación no fue bien vista por el grupo de oposición.
Aníbal García indicó que el representante de la Unidad de Asuntos Constitucionales del MP respaldó los argumentos presentados por las autoridades de la Universidad de San Carlos, en lugar de objetar las actuaciones denunciadas. «Vino a avalar la ilegalidad, vino a avalar la arbitrariedad», expresó.
#SiNoLoViste I Según el fiscal general Gabriel García Luna, la mayoría de las 17 denuncias contra Walter Mazariegos permanecen en fase de investigación preliminar 👇🏻 https://t.co/4jbBoI1m4e
— Diario La Hora (@lahoragt) July 5, 2026
Según el abogado, esa postura «resulta preocupante» porque existía expectativa de cambios tras el relevo reciente en la jefatura del ente investigador. «Se supone que con un nuevo Fiscal General las cosas tienen que empezar a cambiar, pero no vemos ese cambio; parece que todo sigue igual», manifestó.
Asimismo, pidió a esta institución impulsar las pesquisas relacionadas con la toma de posesión de Mazariegos, al considerar que asumió el cargo sin contar con finiquito y mientras continúan pendientes diversas acciones constitucionales.
La Hora consultó al equipo de Comunicación del MP sobre tales señalamientos y lo planteado por su equipo en la vista pública; al tener una respuesta, se consignará en este espacio.
En entrevista para La Hora, la semana pasada el fiscal general Gabriel García Luna sostuvo que las 17 denuncias contra Mazariegos continúan bajo investigación, admite que encontró expedientes con escasa actividad al asumir el MP y aseguró que su administración no actuará por presiones externas ni repetirá prácticas del pasado.
Acusan de ocho delitos a Walter Mazariegos y su Consejo Superior Universitario
UN PROCESO CUESTIONADO DESDE SU ORIGEN
La permanencia de Walter Mazariegos al frente de la Usac fue respaldada por un Consejo Superior Universitario (CSU) integrado mayoritariamente por personas cuyo cargo ya venció y que permanecen en funciones pese a resoluciones judiciales que ordenaban renovar su integración.
Además, se sustentó en un dictamen de la Dirección de Asuntos Jurídicos de la Usac, mediante el cual se concluyó que la ausencia de la Constancia Transitoria de Inexistencia de Reclamación de Cargos —conocida como finiquito— no impedía el inicio del nuevo mandato, al considerar que la autonomía universitaria prevalece sobre ese requisito.
Esos elementos —que ya habían sido cuestionado antes y por los cuales se plantearon acciones legales en su momento— encendieron nuevos debates tras su toma de posesión y aunque se han planteado nuevas acciones, ninguna ha dado, hasta ahora, un resultado favorable para sus ponentes.
