La Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) de Sandra Torres y Vamos, apoyados por otros bloques, ejecutan una ofensiva política para mantener bajo presión al gobierno de Bernardo Arévalo mediante 27 interpelaciones contra 13 de los 14 ministros.
Analistas consultados por La Hora consideran que la magnitud y el momento de los juicios políticos evidencian una estrategia que va más allá de la fiscalización y busca desgastar, condicionar e incluso paralizar la capacidad de acción del Ejecutivo en la antesala de la discusión del Presupuesto 2027, la elección de la Junta Directiva del Congreso y del próximo contralor general de Cuentas.
La ofensiva tiene como principal impulsora a la UNE, que promovió 13 de las 27 interpelaciones programadas. A esas acciones se suman siete solicitudes de diputados de Vamos y otras impulsadas por Cabal, VOS y Todos, configurando un escenario que obligará a la mayor parte del gabinete a permanecer durante semanas —e incluso meses— bajo control del Congreso.
La presión ocurre después de que la UNE encabezara otras alianzas legislativas, como la que permitió derogar el IUSI y pone presión a alcaldías específicas, como Guatemala, Mixco, Santa Catarina Pinula y otras, cuyos alcaldes podrían ser considerados contrincantes políticos de Torres.
Para el analista de la Alianza por un Congreso Eficiente, Fernando Bon, la acumulación de interpelaciones responde a una lógica de presión política que beneficia a una oposición fortalecida en el Congreso; mientras que el politólogo Renzo Rosal advierte que el objetivo es hacer «inefectivo» al Ejecutivo y utilizar los juicios políticos como un mecanismo de negociación en un momento de alta disputa por las cuotas de poder del Estado.
Para el último jueves de agosto se programó el juicio político contra la titular del Ministerio de Trabajo y Previsión Social, Miriam Roquel, el cual fue solicitado por el diputado José Chic, de la bancada Voluntad, Oportunidad y Solidaridad (VOS).
Para ese mismo día, la junta directiva legislativa fijó la interpelación al ministro de Salud, Joaquín Barnoya, que pidió el legislador Pablo Cifuentes, que aunque en los registros del Organismo Legislativo aparece como miembro del bloque Cabal, ya se integró a la UNE.
También para ese jueves se espera iniciar con el interrogatorio a la titular del Ministerio de Economía, Gabriela García, que dirigirá el diputado de Vamos, Carlos Roberto Calderón.
Así, iniciará el maratón de 27 interpelaciones agendadas cada jueves hasta el 15 de octubre, aunque estas podrían extenderse indefinidamente.
Durante el transcurso del presente año, el titular del Ministerio de Desarrollo Social, Abelardo Pinto, ha tenido que acudir al Congreso para su interpelación que inició en noviembre pasado la diputada de la UNE, Teresita De León Torres.
La solicitud de interpelación en algunos casos se debe a la negativa de los ministros en acudir a las citaciones con ciertos diputados, y otras por presiones de algunos legisladores para proyectos de su interés.
Las interpelaciones han generado debate en el hemiciclo legislativo, ya que algunos diputados señalan que ha sido una «pérdida de tiempo, tanto para los funcionarios, como para los parlamentarios», ya que hasta ahora la interpelación al ministro de Salud es la que más tiempo ha ocupado a los legisladores.
Los juicios políticos se programan para las plenarias de cada jueves, por lo que en la mayoría de ocasiones los diputados no se presentan e impide que se avance con los interrogatorios. Por ejemplo, este 6 de agosto, cuando se esperaba continuar con la interpelación del ministro de Desarrollo Social, la sesión duró solo unos minutos por falta de quorum.
El único de los ministerios que no será considerado dentro de las interpelaciones es el titular de la cartera de Energía y Minas, pues debido al cambio reciente por el que asumió Edwin Barrios no se incluyó su nombre en el listado.
TEMPORADA DE NEGOCIACIONES Y PODER
De las 27 interpelaciones programadas, 13 fueron solicitadas por la UNE, principalmente por Teresita De León Torres, hija de la líder de ese partido político, Sandra Torres; otras siete fueron solicitadas por diputados de Vamos, que buscarán su reelección con otros partidos políticos, como la UNE y Unionista.
De la bancada Cabal se registraron cuatro interpelaciones; entre ellos, diputados que también se pasaron a la UNE, dos juicios políticos los presentó el bloque VOS y uno lo pidió la bancada Todos.
La presión de las interpelaciones sobre los 13 ministros ocurre a días de la discusión del presupuesto para 2027 y la elección de la nueva Junta Directiva del Congreso.
La semana recién pasada, la UNE de Torres lideró la eliminación del Impuesto Único Sobre Inmuebles (IUSI), tema al que también se sumó el partido Todos de Felipe Alejos, Cabal de Luis Aguirre, entre otros, al respecto La Hora publicó el trabajo titulado como: «El IUSI y el pacto que lidera Sandra Torres, con fines políticos en contra de Bernardo Arévalo y Neto Bran».
Congreso y la UNE siguen su pulso con el Ejecutivo y arraigan a ministros con Interpelaciones
«NO ES PARA TANTO», AFIRMA INÉS CASTILLO
El jefe del bloque UNE, José Inés Castillo, resaltó que la interpelación es una facultad de los diputados, y consideró que el gabinete de ministros no se puede detener, ya que hay una programación de interpelaciones, por lo que según él para que se llegue a la tercera sería en diciembre.
«Creo que no es para tanto ni para alarmarnos; parto de la facultad constitucional de los diputados de que los ministros deben someterse al juicio político», refirió Castillo.
Por el contrartio, Fernando Bon de Alianza por un Congreso Eficiente, opina que, aunque las interpelaciones son las últimas instancias de fiscalización a las que tienen derecho los diputados, y que es necesario en un sistema de pesos y contrapesos, en este caso buscan generar presión sobre los funcionarios del Organismo Ejecutivo, algo que ya se ha visto durante esta administración.
Bon indicó que dichas presiones se deben a que la oposición en el Congreso es «fuerte» y experimentada en ese tipo mecanismos, pues tener a 13 de los 14 ministerios arraigados, no es un beneficio para nadie, afecta el funcionamiento de los ministerios, y tampoco beneficia las labores de los congresistas.
El entrevistado cuestionó los resultados de las interpelaciones que se han llevado a cabo, entre ellos a los funcionarios de Gobernación, Relaciones Exteriores, Salud y Desarrollo Social. Asimismo, consideró que el aumentar la solicitud de interpelaciones es como un acto publicitario en vista de la campaña electoral, pues las citaciones e interpelaciones se han mal utilizado.
«La cuota de poder del Legislativo se debe a los vacíos de poder por falta del Ejecutivo, la falta de liderazgo para ocupar espacios que los diputados buscan apropiarse, pues las decisiones importantes solo se han tomado ahí, como es la legislación y elecciones que pasan por el Congreso. Ya que las decisiones han sido aprobadas con más de 110 diputados, por lo que se considera una aplanadora, pero no se le puede poner rostro, pues es un Congreso fragmentado, ya que ahora no es lo mismo un partido político, que es un vehículo electoral, y los bloques legislativos, que son bloques de poder», puntualizó Bon.
CONTRERAS: NO HAY LUGAR PARA TENERLOS
Ante la programación de las interpelaciones, el presidente del Congreso, Luis Contreras, respondió que «no es bonito» ya que no tiene lugar para tener a todos los ministros, pero «verán que se hace», ya que harán lo que la ley les manda hacer.
«El diputado con razón o no tiene derecho a interpelar, es la ley, nosotros cumplimos con la parte de la ley en fijar las interpelaciones», explicó Contreras.
Por último, el titular del Legislativo comentó que en su momento podrán hablar para lograr consensos para agilizar las interpelaciones.
La subjefa de la bancada Unionista, Lucrecia Marroquín, reiteró que las interpelaciones son los «jueves de mentiritas», ya que entrampan la labor legislativa y no hay resultados positivos de los juicios políticos, y al contrario atrasan conocer iniciativas de ley que pueden ser pilares para la estructuración de país, como educación.
ES UN GOLPE ARTERO AL EJECUTIVO, DICE ROSAL
El politólogo Renzo Rosal se refirió que si antes se observaban muchas dudas del sentido de las interpelaciones así como citaciones, son recursos establecidos en ley que han sido utilizados en exceso y no tienen que ver con la idea original, porque han sido llevados al extremo, y como ejemplo señala la solicitud de la subjefa de la UNE y el respaldo que le dio la CC.
«Pudiéramos llegar al escenario de buscar bloquear todo el funcionamiento del Ejecutivo nunca antes visto en interpelar a todo el gabinete. La búsqueda de paralizar al Ejecutivo sin un plazo, la coalición dominante del Congreso manejará las interpelaciones por meses buscando hacer inefectivo el Ejecutivo previo al año electoral, que es un momento sensible, pues es en el segundo semestre del último año efectivo del gobierno de turno», recordó Rosal.
El entrevistado dijo que las históricas interpelaciones es un golpe artero al Ejecutivo, ya que buscan «hincar en maíz a los ministros», que se podría decir que los ministros trasladarían su despacho al Legislativo, donde estarán expuestos a expensas de los diputados y se convierten verdaderamente en juicios políticos, ya que se vinculan con la negociación del proyecto de presupuesto, y se convierte en un proceso transaccional nefasto, porque varias bancadas las manejarán a su antojo con propósitos malévolos.
BLANCO: PRESIÓN ANTE ELECCIÓN DE CONTRALOR
Mientras que el secretario legislativo, Orlando Blanco, recordó que el aumento de interpelaciones ocasionalmente suceden en el último año de cada gobierno por ser elecciones, pero en esta administración se adelantó para algún tipo de presión, con miras a la elección del titular de la Contraloría General de Cuentas y de la junta directiva del Legislativo para 2027.
Sin embargo, Blanco considera que hay un grupo de oposición que «sale con cada ocurrencia» para que se aprueben leyes en cada plenaria, lo cual demuestra falta de liderazgo por el Gobierno con su bancada oficial.
El jefe del bloque Cabal, Luis Aguirre, aclaró que de las interpelaciones que aparecen a su bancada solo una corresponde, que es del diputado Alberto De León, ya que las otras son de legisladores que se integraron a la UNE.
«Son innecesarias las interpelaciones, y aunque se pueden pedir, pero se puede trabajar en citaciones», agregó Aguirre, y enfatizó que le sugerirá a De León, que retire la interpelación a la ministra de Comunicaciones, y incorpore al listado preguntas adicionales a la encargada de la red vial.
La diputada oficialista, Victoria Godoy Palala, calificó de desproporcionadas las interpelaciones, ya que el ministro de Cultura y Deportes, que asumió en mayo pasado, ya tiene un juicio político. Reconoció que es un derecho de los diputados el interpelar, pero consideró que es un abuso de la herramienta de fiscalización para bloquear al Ejecutivo.
Aunque fueron programadas tres interpelaciones para cada jueves, la legisladora agregó que en algún momento los 13 ministros estarán en el Congreso, y en algunos casos los funcionarios finalizarán las interpelaciones y deberán esperar otros interrogatorios.
«No hay una intención de resolver, de gestionar e indagar y del Ejecutivo de dar respuestas, pero lo que vemos es que una medida que está en ley, se está utilizando para bloquear al Ejecutivo, lamentamos la medida. Esperamos que la Corte de Constitucionalidad nos dé la razón y permita que no estén amarrados acá en el Congreso ni arraigados hasta el momento que les corresponda ingresar al Hemiciclo», enfatizó Godoy Palala.
De acuerdo con la diputada Godoy Palala limitará las gestiones de los ministros, como de Economía y de Relaciones Exteriores, que deben acudir a negociaciones o reuniones en el extranjero; tendrá impactos en el país.
