El pleno de Magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), presidido por la magistrada Irma Palencia, puso sobre la mesa de diálogo con los fiscales representantes de los partidos políticos, la consideración de incluir el nombre de los aspirantes a diputados, luego de realizar un análisis sobre el acuerdo que se aprobó el pasado 27 de abril.
En declaraciones de la magistrada Irma Palencia, este cambio se hará como acto de transparencia y así, dar a conocer a la población los candidatos que se postularon. “En aras de la transparencia, la mejor decisión sería que incluyéramos los nombres, además del símbolo; así sea que los nombres o la lista sea amplia y los nombres salgan pequeñitos, pero no importa, están allí”,
Recalcó a los fiscales, “estamos trabajando por un voto informado y libre, pero nos contradecimos si el voto no es informado porque no están los nombres, de esa cuenta, la propuesta que ya traemos es para que las boletas finales del día jueves, en las que solo habíamos colocado el símbolo, se agreguen los nombres”.
En tendencia:
PARTIDOS POLÍTICOS SE NIEGAN A LA PROPUESTA DEL TSE
Debido a las declaraciones hechas por la Magistrada Palencia, Fiscales de distintos partidos políticos se pronunciaron para dar a conocer su inconformidad por la decisión del TSE de cambiar el diseño de las papeletas, debido a que ya se había llegado a un acuerdo en la reunión pasada, donde ganó por mayoría de votos el uso únicamente de los símbolos de los partidos políticos para las papeletas a las distintas diputaciones.
El fiscal del Partido Republicano, Jhony Ávila se refirió sobre la inclusión de los nombres de los candidatos en las papeletas, “el día de las elecciones no va a llegar el ciudadano a leer en los 23 partidos que inscribieron diputados por el Listado Nacional nombre por nombre, el ciudadano llega y vota por un símbolo”, expresó, antes de votar en contra de la moción.
Al respecto el fiscal del partido Valor, Elmer Palencia, indicó que al momento que los ciudadanos lleguen a votar, que sería innecesario, puesto que no podrán identificar a los candidatos por la falta de espacio, “el ciudadano tendrá que tener una lupa para poder leer los nombres”.
Además, reprobó la presión que impuso el TSE para tratar de alterar una decisión previamente tomada por declaraciones de fiscales que no se pronuncian en las reuniones. “Algunos personajes en redes sociales, o después de haber perdido la votación, van a las redes sociales a dar sus argumentos cuando no los hicieron acá”, finalizó el representante del partido Valor.
Asimismo, el representante del partido UNE, César Román, criticó el acto de retomar un tema, del cual ya se había llegado a un acuerdo en la sesión pasada, “utilizamos un mecanismo democrático, que es el que vamos a usar el 25 de junio en una instancia con los partidos políticos que van a participar. Una propuesta ganó, las otras perdieron”, se refirió sobre la decisión que tomó el TSE.
Otras Noticias:
Por último, añadió que estos actos de indecisión provocarán alegatos en cualquiera de los resultados que se obtengan, “qué va a suceder entonces si el día 26 de junio no les parece la propuesta del que va a ganar y digan, repitamos esto porque no nos parece la propuesta que ganó”.
VOTACIÓN PARA EL CAMBIO DEL DISEÑO DE LAS PAPELETAS
El pleno de magistrados comenzó la votación para la renovación del diseño en las papeletas para las diputaciones, para consensuar si se incluiría los nombres de los candidatos a las diputaciones por listado nacional, al congreso y al parlamento centroamericano.
En el sufragio, 24 partidos políticos votaron a favor de publicar el nombre de sus aspirantes a diputados, mientras que solo el Partido Republicano votó en contra de esta propuesta.
Por su parte, cinco partidos políticos decidieron abstenerse a votar, siendo: Prosperidad Ciudadana, Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), Valor, Partido de Avanzada Nacional (PAN) y Unión Republicana.
