El Tribunal de Mayor Riesgo D escuchó las conclusiones de la defensa de los exdiputados Ronald Arango, Huberto Soto y Aracely Chavarría, acusados dentro del caso Asalto al Ministerio de Salud, quienes solicitaron que sean absueltos de los señalamientos en su contra.
Según explicaron los defensores, el Ministerio Público (MP) no logró probar que estos hayan supuestamente influido en el exministro de Salud, Jorge Villavicencio, para lograr las contrataciones de personas allegadas a estos, como lo afirma la acusación de la fiscalía.
A decir del abogado Alejandro Arriaza, quien representa a Arango, no existe una documentación que señale siquiera una posible recomendación o solicitud expresa de este al fallecido exfuncionario; así mismo, los testigos no refieren la presunta «ayuda» que este pudo haber brindado.
Por su parte, Margarita Santizo, defensora de Chavarría, también señaló que los testigos presentados por el MP no refieren que su contratación hecha por la cartera de Salud haya sido por la influencia de la exdiputada, además de descartar la existencia de documentos que señalen la posible vinculación de esta al caso.
Por el momento, se tiene previsto que el próximo lunes 27 de julio continúe el juicio para determinar si existe derecho de réplica sobre las conclusiones del debate; si no existiera esta instancia, el tribunal podría escuchar la última palabra de los implicados y fijar una fecha para dictar sentencia dentro del caso.
