El primer mandato de Walter Mazariegos como rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala, pese a los señalamientos de fraude, culmina este 30 de junio. Hoy, el diputado José Chic, de la bancada Voluntad, Oportunidad y Solidaridad (VOS), presentó un amparo para que el Consejo Superior Universitario se abstenga de juramentarlo nuevamente.
«Pretender darle posesión el 1 de julio sería una de las manifestaciones de ilegalidad más grandes que podrían pasar en este país. Se estaría rompiendo el orden constitucional», expuso el legislador en conferencia de prensa a menos de una semana del referido acto.
Plantones por Walter Mazariegos en la Usac continúan mientras crecen denuncias de coacción
Chic hizo énfasis, en esta ocasión, en la falta de finiquito de Mazariegos, un requisito para optar a cargos públicos que emite la Contraloría General de Cuentas. La CGC se encarga de velar por que los fondos públicos sean manejados correctamente.
De acuerdo con lo expuesto por el diputado, la Contraloría interpuso tres denuncias que dejaron sin finiquito a Mazariegos. También destacó que otras denuncias salpican a alrededor de 18 miembros del CSU, «un Consejo Superior Universitario ilegítimo», calificó Chic.
«Luego del 19 de septiembre de 2025, Walter Mazariegos ya no tiene finiquito», leyó el diputado.
Sin acto ni protocolo, el CSU permitiría continuidad de Walter Mazariegos en sesión del 1 de julio
José Chic también fue enfático en cómo se percibe el sistema de justicia. «No podemos seguir en un sistema donde parecía ser una negociación constante entre quienes deberían administrar justicia y quienes, a través de prebendas y acciones que únicamente buscan debilitar la justicia y la legalidad en este país, obtienen resoluciones contrarias al ordenamiento jurídico guatemalteco, como el caso de Walter Mazariegos», argumentó.
El amparo presentado por el legislador pretende que se resguarden los derechos de la comunidad universitaria y también del país y de la población guatemalteca.
Una de las acciones recientes provino desde la Corte de Constitucionalidad —en la cual Julia Marisol Rivera ocupa un asiento luego de haber sido elegida por el CSU influenciado por Mazariegos—. Por mayoría de Rivera, Dina Ochoa y Roberto Molina Barreto, se desecharon una serie de amparos para interferir en la elección de rector, argumentando que las «formas» no eran las correctas, sin conocer de fondo el segundo fraude.
Chic explicó que las diligencias de este amparo interpuesto deberán ser resueltas por la Sala Primera de lo Contencioso Administrativo.
