![La magistrada de la CSJ, Elvia Ester Velásquez La magistrada de la CSJ, Elvia Ester Velásquez, forma parte de la Cámara de Amparo y Antejuicios. Foto OJ La Hora.](https://lahora.gt/wp-content/uploads/sites/5/2024/09/La-magistrada-de-la-CSJ-Elvia-Ester-Velasquez.jpeg?w=696&h=0&crop=1)
La magistrada de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Elvia Ester Velásquez, en declaraciones a La Hora contradijo los señalamientos del presidente de la Suprema, Oscar Cruz, luego de que esta mañana por medio de una publicación de su perfil Facebook señalara a sus 12 colegas de la corte de reunirse y poner sobre el tintero que planeaban «algo».
Las tensiones en la CSJ se mantienen fuertes desde semanas atrás, cuando hubo una cruzada entre Cruz y los 12 magistrados sobre el apoyo para que la elección de magistrados de CSJ y Salas de Apelación se desarrollara en el Palacio de Justicia. Cruz dijo que no existía presupuesto ni estructura, mientras que los 12 buscaban que esta tomara lugar en dicho lugar. El presidente de la CSJ los señaló de tener intereses de no entregar el cargo de magistrados el próximo 13 de octubre.
MAGISTRADA CONTRADICE A CRUZ
Esta mañana La Hora publicó la nota «Tensión en la CSJ: Presidente dice que 12 magistrados están reunidos», en donde citó lo escrito por Cruz en Facebook. «Al pueblo de Guatemala informo que los magistrados de la Corte Suprema se encuentran reunidos en estos momentos; que estarán tramando? (Sic)», escribió.
Este diario buscó la postura de la CSJ al respecto y el vocero del Organismo Judicial (OJ) respondió: «En este momento no se genera opinión derivado a que no se ha publicado información oficial por medio de los perfiles institucionales».
Asimismo, se consultó a tres magistrados de la Suprema por la publicación de Cruz, de quien solo la magistrada Velásquez respondió y dijo que no se trató de una reunión de pleno sino de mesas de trabajo. «Hoy no hay pleno. Los miércoles son los días del pleno», refirió.
De acuerdo con la togada, «siempre nos reunimos para el trabajo de cada cámara». La CSJ está integrada por tres cámaras, que conocen acciones y recursos especializados en los siguientes temas: Penal, Civil y de Amparos y de Antejuicios.
«¿A qué cree que se deba ese señalamiento?», preguntó La Hora y contestó: «Tal vez quiere desviar la atención del traslado que están haciendo». Velásquez se refirió a una publicación del Sindicato de Trabajadores del Organismo Judicial (STOJ) sobre la decisión de trasladar la Gerencia de Recursos Humanos del edificio Jade al edificio El Gráfico.
CRUZ SEÑALA INTERESES
El pasado 14 de agosto, este diario sostuvo una entrevista vía telefónica con Cruz y dijo: «Lamento mucho la actitud de los magistrados, principalmente de los presidentes de cámaras que siguen con total desconocimiento de la constitución, las leyes de nuestro país y sobre todo quién es la máxima autoridad del OJ, que es la presidencia».
Cruz aseguró que el origen de los roces entre los magistrados y su persona deviene de una supuesta pugna por el control administrativo del OJ, la cual se registra desde marzo pasado, con lo cual buscan tener acceso a las compras y contrataciones que realiza el órgano del Estado, pero aseguró que no va a permitir que «sobrepasen» su autoridad.
«La situación es que yo no acepte las presiones de ellos a que yo pudiera tener la gerencia general del OJ, cada pleno son inconvenientes, pero el fondo de todo es que ellos quieren tener la gerencia general para aprovechar en algún momento algunas situaciones, entonces yo no voy a permitir en ningún momento que ellos puedan tener la gerencia general», sentenció en esa oportunidad.
Esta situación, a criterio del presidente de la CSJ, afectó el desarrollo de las comisiones de postulación y afirmó que «como presidencia he tomado la decisión y he dicho que aquí en el Palacio de Justicia no contamos con las instalaciones adecuadas para poder albergar las comisiones de postulación».
«Todas esas maniobras son para no permitir la alternabilidad que debe haber en el poder. Nosotros como magistrados de la CSJ nuestro periodo constitucional vence el 13 de octubre y por ningún motivo debe prorrogarse ese plazo», sentenció.
En tendencia:
Era Giammattei-Martinez: denuncias que pusieron reflectores en otra constructora que recibió millones
MP allana casas de víctima mortal tras ataque en restaurante de la zona 10
Las preguntas a Miguel Martínez
Caso Zolic: Sentenciados que denunciaron a exfiscal Campo insisten en no presentarse y él alega retardo malicioso
Magistrada de la CSJ contradice a presidente Oscar Cruz por junta