Tribunal de Mayor Riesgo B aplaza audiencia para conocer prueba nueva. Foto: Fabricio Alonzo.
Tribunal de Mayor Riesgo B aplaza audiencia para conocer prueba nueva. Foto: Fabricio Alonzo.

El Tribunal de Mayor Riesgo B continuó con el juicio para 3 exdirectivos del Banco de los Trabajadores, acusados de haber utilizado la entidad bancaria para extraer y lavar fondos por medio de la contratación de servicios externos y la supuesta compra de propiedades por menos del valor establecido, para estafar a la entidad financiera.

Según se constató por parte de las juzgadoras, tanto el Ministerio Público (MP) como la defensa de Ronald García Navarijo, Sergio Hernández Lemus y Astrid Ileana Overbeck ya presentaron todas las pruebas que en su momento fueron ofrecidas para la discusión en el juicio. No obstante, la fiscalía y la defensa aseguran tener otras pruebas que son necesarias discutirlas.

Ronald García Navarijo, uno de los implicados en el caso Bantrab-Elgin, espera resolver su situación legal. Foto: Fabricio Alonzo
Ronald García Navarijo, uno de los implicados en el caso Bantrab-Elgin, espera resolver su situación legal. Foto: Fabricio Alonzo

Ante esta situación, el tribunal aplazó la continuación del juicio para el próximo 17 de julio para que así se presenten los nuevos elementos a discutir y verificar si estos se pueden incorporar, entre los cuales se encuentra una computadora portátil que contiene información del caso, refirieron las partes.

Una vez termine esta parte del debate, el tribunal se dispondrá a escuchar las conclusiones de cada uno de los involucrados, donde el MP solicitará condenas en contra de los acusados por delitos de lavado de dinero, asociación ilícita y peculado respectivamente, mientras que la defensa solicitará la absolución a favor de sus patrocinados.

Condenan a 8 años de prisión a abogada involucrada en el caso Bantrab-Elgin

ACEPTACIÓN DE CARGOS

Previo al inicio del debate se esperaba que Karen Yesenia Flores, otra implicada en el caso, resolviera su situación legal a través del juicio, sin embargo, esta prefirió acogerse a la ley de aceptación de cargos.

Flores fue condenada el 11 de marzo a 8 años de prisión por los delitos de asociación ilícita y lavado de dinero. La FECI buscaba que fuera condenada también por el delito de peculado, pero el tribunal manifestó que las acciones por dicho delito se encontraban en los hechos de los otros dos delitos, por lo que no impuso pena por ese cargo.

Sergio Osegueda
Periodista con experiencia de 16 años. Apasionado por las tradiciones de nuestro país.
Artículo anteriorEstado de Calamidad: Diputados discutirán decisión de Bernardo Arévalo el jueves 11
Artículo siguienteCC ordena a Corte Suprema conocer amparo interpuesto por Movimiento Semilla