Luego de conocerse sobre la inscripción de Manuel Baldizón, como candidato a diputado, por parte del Tribunal Supremo Electoral (TSE), la Misión de Observación Electoral de Guatemala (MOE – GT) expresó, por medio de un comunicado, que las contradicciones e incoherencias a la hora de inscripción de candidatos pone en peligro la credibilidad del proceso electoral.
“El TSE como autoridad llamada a defender y garantizar la legalidad y legitimidad de las elecciones, debe comprometerse a garantizar la aplicación consistente y estandarizada de las elecciones, debe comprometerse a garantizar la aplicación consistente y estandarizada de criterios para calificar las candidaturas que sean sometidas a su consideración. De lo contario, el entorno de desconfianza y confusión castigará la integridad del proceso electoral 2023”, detalla el documento.
LAS CONTRADICCIONES DEL TSE
Bajo el análisis realizado por MOE – GT hay evidencia en las contradicciones de varias resoluciones por parte del TSE, por ejemplo, en el caso de Manuel Antonio Baldizón, candidato a diputado y Esvin Fernando Marroquín Tupas, candidato a la alcaldía de Cuilapa, Santa Rosa, en las que se aplicaron criterios diferentes para calificar inscripciones.
Según la misión, el argumento planteado por las autoridades electorales, que cada caso debe ser analizado en su especifidad, no riñe con la necesidad de aplicar criterios estandarizados a la hora de revisar las candidaturas.
En un comunicado el Cacif recordó que el TSE está llamado a cumplir con la Constitución y no deben omitir el requisito de idoneidad. Aquí los detalles ⬇️ https://t.co/wLo0Baokv4
— Diario La Hora (@lahoragt) March 14, 2023
“Al autorizar la inscripción de Manuel Baldizón el TSE, afirma que una resolución judicial extranjera no puede ser considerada como elemento para pronunciarse sobre la idoneidad de un precandidato”, expresa el comunicado y cita literalmente lo dicho por la máxima entidad electoral, que esta redacción transcribe a continuación:
“La soberanía de un Estado se manifiesta, entre otras cosas, a través del ejercicio exclusivo del poder jurisdiccional” cita textual de resolución del TSE en inscripción de Baldizón.
Sin embargo, en el caso de Tupas, el TSE hace otro análisis, de la misma forma La Hora comparte el extracto dado por MOE – GT.
“Los compromisos asumidos por el Estado de Guatemala en materia de extradición y combate al tráfico ilícito de drogas, corrupción y delincuencia transnacional, deben interpretarse y cumplirse de buena fe. No constituye vulneración a la soberanía nacional la aplicación de tratados y convenios internacionales debidamente aceptados, suscritos y ratificados según el procedimiento que contempla la constitución” cita textual de resolución del TSE en no inscripción de Tupas.
Además, MOE – GT señala que existen resoluciones sobre candidaturas presidenciales previamente emitidas que muestran, por un lado, una interpretación extensiva de las prohibiciones constitucionales, mientras que en otras se han aplicado normas de forma restrictiva.
SIN RESPUESTA DEL TSE
La Hora consultó con comunicación del TSE sobre los señalamientos hechos por MOE – GT, pero al cierre de esta nota no se tuvo respuesta por parte de las autoridades electorales.
