El Ministerio Público (MP) amplió detalles de la investigación realizada contra Andrés Alcázar, sexto implicado en el secuestro del odontólogo Julio Martínez Murillo, al indicar ante el juez Eduardo Orozco que cuenta con testigos, documentación y fotografías que dan cuenta de su participación en la compra de los chips y un aparato telefónico que fue utilizado por los secuestradores para ejecutar el hecho.
En el relato para sustentar su oposición a que se le otorgara una medida sustitutiva a Alcázar, la fiscalía señaló que cuenta con el testimonio de una de las trabajadoras de una de las tiendas donde fue comprada una tarjeta SIM y un teléfono celular.
«Se cuenta con la declaración testimonial de Luisa Fernanda Morataya, persona que trabaja en la empresa Enred S.A.», indicó la fiscal Karla Monzón al detallar que esta persona explicó cuál es el protocolo a utilizar para vender este tipo de tecnólogica.
Caso Secuestro Odontólogo: El nuevo hallazgo contra Andrés Alcázar
De acuerdo con la explicación, la vendedora indicó que cuando una persona presenta su Documento Personal de Identificación (DPI) se verifica que coincida con las características físicas de la persona que lo está presentando, por lo que confirmaría que fue Alcázar el que hizo efectiva la compra, según el MP.
¿QUÉ COMPRÓ ALCÁZAR?
La fiscalía relató, que en dicho local comercial el 28 de mayo de 2025, fecha en que se registró el secuestro de Martínez, se adquirió una tarjeta SIM y un teléfono ZTE A35 Core de 32 gb color Dorado.
Este teléfono fue encontrado en los primeros allanamientos realizados por el caso y se cuenta como evidencia. La fiscalía indicó que este aparato fue el utilizado por la ahora prófuga Anelsy Adely Quiñónez Corado el día del secuestro.
Posteriormente, el MP indica que otro vendedor identificado como Brandon Álvarez, quien labora en otra tienda, también declaró sobre la venta de unas tarjetas SIM, confirmando el mismo protocolo de verificación de identidad.
En esta compra, la fiscalía señala que se obtuvieron dos chips de la empresa Claro, ya que en ese momento se encontraban en oferta a 2×1. El informe recibido por el MP, destaca la fiscal, incluye fotografías de las SIM y del DPI del señalado, asegurando que el vendedor da cuenta que se comprobó que la persona del DPI fuera la misma que lo presentó al momento de la compra.
De momento, se desconoce si estos hallazgos y otros que pudiera tener la investigación. que ya se encuentra en manos del Juzgado de Mayor Riesgo B, puedan ser discutidos el próximo 29 de septiembre en la audiencia de etapa intermedia, donde se debe definir si Alcázar enfrentará o no juicio por estos hechos.
