POR KIMBERLY LÓPEZ
klopez@lahora.com.gt

Retirar la inmunidad al presidente Jimmy Morales, sin implicar una condena o sentencia anticipada para el mandatario, permitiría al Ministerio Público (MP) ahondar en los movimientos financieros que se realizaron para el financiamiento del partido Frente de Convergencia Nacional (FCN). De lo contrario, la investigación quedaría bloqueada, pues ha llegado a un punto en el que no puede avanzar sin indagar la participación de Morales.

Oscar Schaad, jefe de la Fiscalía de Delitos Electorales del MP, encargada del caso de financiamiento electoral ilícito contra el partido FCN, asegura que de no retirarse la inmunidad al presidente Jimmy Morales la investigación contra FCN ya no lograría ningún nuevo avance.

La obstrucción a la investigación dejaría de manos atadas al MP, en su intento por dilucidar quiénes fueron los financistas del partido y cuáles fueron los procedimientos utilizados para costear los gastos realizados en campaña.

Según Schaad, la investigación pareciera tener alcances hasta por lavado de dinero; sin embargo, para comprobar esto es necesario que a Morales se le retire la inmunidad.

“Si el exsecretario general del partido (Jimmy Morales) tiene inmunidad  no puedo hacerle peritajes a los cheques, no puedo hacer ninguna solicitud respecto a los movimientos de cuenta, específicamente a los que se realizaron con él”, señala.

La petición de Schaad, como lo expuso ante la Comisión Pesquisidora del Congreso, es que los diputados voten a favor de retirar el derecho de antejuicio a Morales en aras de fortalecer la investigación.

«No puedo indagar más allá de lo que tenemos hasta hoy, para mí hay un obstáculo a la persecución penal”, agrega el jefe de la Fiscalía de Delitos Electorales.

SOSPECHAS

Hasta ahora, hay una denuncia presentada por la Intendencia de Verificación Especial (IVE) en torno a 226 movimientos financieros que se hicieron durante la campaña del ahora Presidente.

En dichos movimientos, habría participado Morales, pero el MP no ha podido tener acceso a los mismos.

A ese respecto, Schaad insiste en la necesidad de aclarar cualquier sospecha mediante la solicitud de información.

En cambio, si Morales permanece con inmunidad poco sería lo que se podría aclarar, enfatizó.

“Lo único que vamos a poder avanzar es lo que no toque al Secretario, pero si él era el encargado de las finanzas y aparte sabemos que existe la utilización de un helicóptero de Sinibaldi, cómo puedo pedirle información a la empresa”, añade.

Ya llegamos a un punto de la investigación en donde se requiere esa diligencia, dijo.

MP VOLVERÍA A INTERROGAR A EXCONTADORA

Meses atrás, la excontadora del partido FCN, Ana Gloria Pérez, se presentó voluntariamente al MP a declarar sobre la ausencia de información del financiamiento a esa agrupación política. El argumento expuesto en ese momento fue que no contaba con los documentos para llevar el control necesario.

Después de eso, Pérez no ha comparecido ante el MP y no ha declarado públicamente.

El MP tiene contemplado un nuevo acercamiento con Pérez, pues en sus declaraciones mencionó algunos datos en los que la Fiscalía quiere profundizar, porque la información tiene relación con el mandatario.

Artículo anteriorHiemann pide a diputados tomar en cuenta forma de solicitud de antejuicio, antes que el fondo
Artículo siguienteCongreso dividido por antejuicio del presidente Morales