POR JOSÉ DEL ÁGUILA
jaguila@lahora.com.gt
La Sala de Delitos de Femicidio decidió no otorgar un amparo provisional solicitado por el alcalde capitalino, Álvaro Arzú, con el cual se buscaba suspender la citación que le hizo el Juzgado Noveno de Primera Instancia Penal en seguimiento a las diligencias de antejuicio.
En su resolución, la Sala decretó no otorgar el amparo provisional “porque las circunstancias del caso no lo hacen aconsejable”. La resolución fue firmada por el magistrado presidente de dicha judicatura, Noé Adalberto Ventura Loyo; el magistrado Vocal Primera, Henry Alejandro Elías Wilson, y la magistrada Vocal Segunda, Gloria Dalila Suchite Barrientos.
El pasado 25 de enero, la jueza Noveno de Instancia Penal, Silvia Morales, ordenó a Arzú comparecer presencialmente al Juzgado, para presentar sus argumentos sobre el antejuicio que se tramita en su contra por incitar a la violencia.
Sin embargo, la defensa del jefe edil aseguró que la ley lo facultaba para ser representado por sus mandatarios en las citaciones judiciales. Por tal motivo, el Alcalde planteó un amparo en la Sala de Femicidio, el cual deberá seguir su curso hasta que se emita un fallo definitivo.
SEGUNDO AMPARO SOLICITADO CONTRA LA CITACIÓN
De forma paralela, el Alcalde también presentó un amparo en contra de la citación judicial en la Sala Tercera de Corte de Apelaciones. El mismo fue declarado con lugar y motivó la suspensión de la audiencia, que estaba programada el pasado 6 de febrero.
La Sala Tercera ordenó a la jueza remitir los antecedentes del caso y, de momento, se está a la espera un fallo definitivo.
SALA RECHAZA RECURSO Y DETERMINA QUE ARZÚ RETRASA PROCESO DE ANTEJUICIO
La Sala Segunda de Apelaciones rechazó una recusación planteada por Arzú con la cual buscaba separar a la jueza Morales del proceso de antejuicio. En su argumentación, la Sala determinó que el jefe edil únicamente pretendía retrasar el trámite de la denuncia.
El Alcalde argumentó que la jueza ya externó opinión en el caso, por lo que se le debía separar de sus funciones como jueza pesquisidora.
No obstante, en su resolución, la Sala señaló que los argumentos de Arzú “constituyen un acto puramente dilatorio por parte del recusante con el fin de entorpecer el trámite de las presentes diligencias”.
El Alcalde ha presentado dos amparos y una decena de recursos judiciales -recusaciones, reposiciones, enmiendas y actividades procesales defectuosas- los cuales han retrasado el trámite del expediente.
Arzú fue denunciado por el ciudadano Luis Alberto Veliz Luna por incitar a la violencia a vendedores ambulantes. Los hechos ocurrieron durante la celebración del VI aniversario de la Plaza El Amate.
