El pasado 31 de agosto, el Ministerio Público (MP) presentó una solicitud de antejuicio en contra del juez A del Juzgado Séptimo Penal, Fredy Orellana, para que este pueda ser investigado por supuestos actos de corrupción cometidos dentro del caso Valat.
Sin embargo, la solicitud se estancó, pues, aunque el artículo 16 de la Ley en Materia de Antejuicio señala que las peticiones, una vez lleguen a manos de un juez que no está facultado para resolver la petición, tienen un plazo de tres días para enviar el expediente a manos de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para continuar con su trámite, el planteamiento sigue varado en el Juzgado Tercero Penal.
Según el sorteo del sistema electrónico de la Dirección de Gestión Penal del Organismo Judicial (OJ), dicha solicitud fue trasladada a manos del juez Mynor Moto, quien habría recibido el expediente el pasado 1 de septiembre, por lo que, de acuerdo a lo establecido en ley, el juzgador tenía hasta el 4 de septiembre para notificar y trasladar el expediente.
Antejuicio contra Fredy Orellana queda en manos de Mynor Moto para su notificación
Pero a la fecha, 25 días después de la presentación de la solicitud, el antejuicio continúa en manos del juez sin que se dé una explicación de por qué la petición de retiro de inmunidad continúa en el juzgado.
La última vez, tras ser abordado, Moto explicó que tenía una cantidad excesiva de trabajo que le impidió trasladar el expediente de inmediato a la CSJ, pero esperaba que en el transcurso de los días cumpliera con el trámite. Dicha explicación se dio la semana pasada, pero al momento, no se ha registrado dicho traslado.
#PORTADADEHOY 📰
📌 El Gobierno y las adjudicaciones a entidades relacionadas a Elfrid Josué Méndez: suman Q1 mil millones y Gustavo Alejos destaca al constructor. Todos los detalles aquí ➡️ https://t.co/rUwgspGe7e pic.twitter.com/ClqpJIB6KY— Diario La Hora (@lahoragt) September 24, 2026
Esta no es la primera vez que Moto retiene un antejuicio en contravención a lo indicado en la ley, pues en 2018, cuando el MP solicitó retirar la inmunidad al diputado Felipe Alejos, el juez tardó más de un mes para trasladar el expediente.
Blindado: 17 de 20 antejuicios contra el juez Fredy Orellana no prosperaron en la CSJ
En esa ocasión, Moto admitió una serie de recursos que provocaron el retraso, a pesar de que no está facultado para conocer ninguna otra acción del proceso de antejuicio más que notificar de la petición y trasladar el expediente a la secretaría de la Corte.
Mientras tanto, el MP aún espera que Moto agilice el proceso para que los magistrados de la CSJ hagan el análisis respectivo y determinen si se da trámite a la solicitud, o bien, como ha sucedido en 17 ocasiones anteriores, se rechaza la misma.
