Tras la polémica sobre una supuesta obligatoridad de publicar en el diario oficial el nombramiento del nuevo fiscal general, las leyes no solicitan este extremo. Foto La Hora: Daniel Ramírez
Tras la polémica sobre una supuesta obligatoridad de publicar en el diario oficial el nombramiento del nuevo fiscal general, las leyes no solicitan este extremo. Foto La Hora: Daniel Ramírez

En un documento enviado al diputado José Chic, el Ministerio Público aseguró que no ha iniciado el proceso de transición del nuevo fiscal general porque no se ha publicado el acuerdo de nombramiento en el diario oficial.

Esto ha generado un debate sobre la formalidad en este caso, entre los que aseguran que no es necesaria la publicación y los que exigen que sea obligatorio.

El nombramiento de Gabriel García Luna como Fiscal General y Jefe del Ministerio Público lo realizó el pasado martes 5 de mayo el presidente Bernardo Arévalo y ya fue notificado oficialmente al MP por parte de la Presidencia.

Ante esta situación, se verificó la normativa existente sobre si existe un plazo u obligatoriedad para la formalización del nombramiento, en este caso, de García Luna, para asumir el cargo, como Porras lo hizo ver en la misiva enviada al congreso.

Sin embargo, las leyes no refieren a la obligatoriedad de una publicación en el diario oficial para que se cumpla con el nombramiento ya anunciado.

Consuelo Porras condiciona transición a publicación oficial de nombramiento de García Luna

LO QUE CITAN LAS LEYES SOBRE EL NOMBRAMIENTO DE FISCAL GENERAL

Para iniciar, la Ley Orgánica del MP indica en su artículo 12 que: «El Fiscal General de la República será nombrado por el Presidente de la República de una nómina de seis candidatos propuesta por una Comisión de Postulación», específicamente sin indicar que dicho nombramiento deba ser llevado al diario oficial.

Entorno a los plazos, dicha normativa únicamente señala un plazo de 60 días de anticipación al vencimiento del periodo vigente para la formación de la postuladora y 15 días antes del vencimiento del periodo para trasladar la nómina de candidatos al presidente y que este elija, sin fijarle plazo al mandatario para una publicación. Los plazos anteriormente citados se cumplieron a cabalidad.

Mientras tanto, la Constitución Política de la República de Guatemala (CPRG), en el artículo 251 señala que el fiscal general debe ser «abogado colegiado y tener las mismas calidades que los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y será nombrado por el Presidente de la República de una nómina de seis candidatos propuesta por una comisión de postulación».

La CPRG tampoco indica la obligatoriedad del formalismo para publicar un acuerdo gubernativo en el diario oficial.

De la misma manera, la Ley Orgánica del Organismo Ejecutivo en ninguno de sus artículos menciona sobre una obligatoriedad de la publicidad oficial del acuerdo en el caso del nombramiento del fiscal general.

No obstante, en el artículo 6 de la Ley Orgánica del Organismo Judicial (LOJ) esta asegura que las leyes, empiezan a regir «ocho días después de su publicación integra en el diario oficial», sin embargo este artículo solo aplica a los decretos emitidos por el Congreso por la República.

Cuenta regresiva en el MP: Cuándo concluye la era de Consuelo Porras como Fiscal General

SOLO UNA VEZ FUE PUBLICADO

Es de destacar, que en los últimos procesos de selección de fiscal general, solamente una vez fue publicado en el diario oficial el nombramiento de un fiscal, correspondiendo el acuerdo gubernativo 22-2018, cuando el entonces presidente Jimmy Morales decidió publicar el acuerdo de nombramiento de Consuelo Porras.

En 2022, cuando Alejandro Giammattei la reelige, los medios oficiales del gobierno anunciaron la creación del acuerdo 25-2022 para el nombramiento de Porras como fiscal. Sin embargo, al buscar el mencionado documento, el acuerdo gubernativo 25-2022 corresponde al cambio de nacionalidad de una persona de origen árabe, que fue autorizado en enero de ese año, mientras que el nombramiento de Porras se dio el 16 de mayo de 2022, sin que exista una publicación de algún acuerdo gubernativo de nombramiento.

De la misma manera, en 2014 con el nombramiento de Thelma Aldana y en 2010 con el de Claudia Paz y Paz, tampoco hubo un acuerdo gubernamental publicado que refiera la oficialización del nombramiento de estas para sus funciones al frente del MP, sin que esto impidiera su transición y toma de posesión.

POSIBLE TRAMPA

Según los analistas, se podría estar en las puertas de una nueva trampa para perpetuar la estructura afín a Porras, bajo la excusa de solicitar un formalismo no contemplado en la ley.

Según explicó el abogado constitucionalista, Gabriel Orellana, independientemente de si existe la publicación o no en el diario oficial, «la Constitución es clara al señalar cuánto tiempo debe durar el periodo del fiscal general», mismo que finalizará el próximo 16 de mayo.

«Esta situación está hecha para que si no publican el acuerdo, coloquen amparo, y si lo publican, coloquen amparo», señaló, al destacar una posible jugada para perpetuar a Porras al frente del MP.

Presidencia confirma que ya notificó al MP el nombramiento de García Luna como fiscal general

Por su parte, el analista Renzo Rosal, señaló que existe la posibilidad de generarle «una encerrona» al presidente, para que por medio de amparos se quiera retrasar la asunción de un nuevo fiscal y retrasar el cambio, sin que la publicación en el diario oficial tenga alguna intervención real dentro del proceso.

 

Sergio Osegueda
Periodista con experiencia de 17 años. Apasionado por las tradiciones de nuestro país.
Artículo anteriorCC no otorga los amparos provisionales contra Postuladora y designación de García Luna se mantiene firme
Artículo siguienteAlejandro Giammattei no publicó el acuerdo de nombramiento de Consuelo Porras como fiscal general en 2022