El pasado martes se conoció que la Cámara Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) envió la semana pasada una circular en la cual pide a todos los juzgados penales, incluidas sus salas de apelación, que eviten enviar a los sindicados a prisión preventiva y privilegien el otorgar medidas sustitutivas. Para ello, emitió seis elementos que deben tomar en cuenta para privar a una persona de la libertad.
A pesar de esto, los magistrados de la Sala Tercera Penal, encabezada por Alejandro Prado, autorizaron una prórroga que amplía la prisión preventiva en contra de los exdirigentes de los 48 Cantones de Totonicapán, Luis Pacheco y Héctor Chaclán.
Cámara Penal de la CSJ pide a juzgados evitar envío de sindicados a prisión preventiva
Según indica la resolución, la prórroga se da tras una solicitud que fue enviada desde el Juzgado Séptimo Penal, a cargo del juez Fredy Orellana, de donde provino la petición, aunque no se explica quién expresamente solicitó que ambos sindicados continúen detenidos.
A criterio de la sala, tras el análisis y estudio de las actuaciones, «como lo solicita e informa el juzgado» y como la prisión preventiva vencía el pasado 22 de abril, «se autoriza la prórroga del plazo de privación de libertad del procesado en referencia, la cual vence el 23 de septiembre de 2026».
Con lo cual se ordena que Pacheco y Chaclán continúen en prisión preventiva, sin que de momento estos puedan conocer si deben o no enfrentar juicio, ya que en el momento la misma sala, presidida por Prado, no ha resuelto la excusa presentada por Orellana, lo que no permite que el caso tenga un juez definido que resuelva la situación legal de los exdirigentes.
Por su parte, la defensa de Pacheco y Chaclán asegura que impugnará la decisión.
