El partido Semilla interpuso un recurso legal con el que pretenden que el juez Orellana deje de conocer el proceso.
El partido Semilla interpuso un recurso legal con el que pretenden que el juez Orellana deje de conocer el proceso. Foto La Hora: Archivo.

Bernardo Arévalo, presidenciable del Movimiento Semilla junto a la doctora Karin Herrera, compañera de fórmula y el fiscal nacional de la agrupación, Juan Gerardo Guerrero, presentaron ante la Corte de Constitucionalidad tres solicitudes. Dentro de ellas, la revocatoria del amparo provisional otorgado por la Corte de Constitucionalidad.

Dichas personas acudieron esta tarde a la Corte de Constitucionalidad (CC) para presentar una serie de acciones, que según Arévalo, están destinadas a contener los efectos de medidas que han sido tomadas sin el sustento legal.

Semilla
Bernardo Arévalo, presidenciable del Movimiento Semilla junto a la Doctora Karin Herrera, compañera de fórmula y el fiscal nacional de la agrupación, Juan Gerardo Guerrero. Foto: La Hora

«Nosotros mediante estas acciones estamos actuando en defensa del voto y la legislación existente, a pesar de que dicha legislación está siendo vulnerada respecto a las decisiones que están siendo tomadas», recalcó.

Enfatizó que dicho proceso ya había sido establecido por observadores nacionales e internacionales que han identificado que las elecciones en Guatemala se desarrollaron de manera pacífica e íntegra y que consideran que la judicialización excesiva de dicho proceso arriesga el proceso electoral y la naturaleza de las votaciones en Guatemala.

 

Por su parte, Herrera argumentó que dicha lucha es de todas y todos los guatemaltecos, además agradeció por el acompañamiento y la preocupación que la población les ha manifestado. Asimismo, expresó que es una decisión que el pueblo de Guatemala ya decidió en las pasadas elecciones.

Arévalo junto al fiscal nacional de Semilla, expusieron que una de las tres primeras solicitudes ante la CC es que como partido puedan constituirse como terceros interesados en el proceso que derivó el fallo, para “poder ejercer” su derecho de audiencia de defensa y debido proceso.

 

¿EN QUÉ CONSISTEN LOS OTROS DOS RECURSOS?

La segunda petición a la CC es la solicitud de aclaración y ampliación por considerar que la resolución “carece de claridad”. “Necesitamos que se resuelvan esas ambigüedades porque no es nada claro y es oscuro”, agregó el fiscal nacional de Semilla.

La tercera solicitud del partido Semilla, que ocupó el segundo lugar en cantidad de votos en las elecciones del 25 de junio, “es la revocatoria del fallo”.

La solicitud de revocatoria del fallo, según explicó Guerrero, es porque la CC no era el órgano competente para conocer el amparo.

Artículo anteriorFundesa incentiva la defensa de los valores democráticos
Artículo siguientePDH habla de “soberanía” así como de sancionar violaciones a derechos civiles y políticos