Warning: Attempt to read property "user_nicename" on bool in /var/www/wp-includes/link-template.php on line 267
[lahora.gt/nacionales/maria-espana/2021/02/12/clamor-por-transparentar-procesos-para-la-cc-sigue-en-aumento/]
[wp-includes/link-template.php:500 get_permalink(), wp-includes/link-template.php:199 get_attachment_link(), wp-content/plugins/td-composer/legacy/common/wp_booster/td_util.php:2707 get_permalink(), wp-content/plugins/td-composer/legacy/common/wp_booster/td_module_single_base.php:146 td_util::attachment_get_full_info(), wp-content/themes/Newspaper-child/loop-single.php:77 td_module_single_base->get_image(), wp-includes/template.php:790 require_once('wp-content/themes/Newspaper-child/loop-single.php'), wp-includes/template.php:725 load_template(), wp-content/themes/Newspaper-child/single.php:51 locate_template(), wp-includes/template-loader.php:106 include('wp-content/themes/Newspaper-child/single.php'), wp-blog-header.php:19 require_once('wp-includes/template-loader.php'), index.php:17 require('wp-blog-header.php')]
Por María España
mespana@lahora.com.gt
La elección de magistrados titulares y suplentes a la Corte de Constitucionalidad (CC) por los organismos del Estado, la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC) y el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) inició recientemente; sin embargo, al tratarse del máximo tribunal, diversos sectores de la sociedad han exigido transparencia en el proceso de selección.
Mientras el Consejo Superior Universitario (CSU) anunció ayer el nombre de los aspirantes finales para la magistratura, el Congreso de la República y el CANG continúan recibiendo expedientes de candidatos.
La Corte Suprema de Justicia (CSJ) cerró la recepción de papelería el pasado lunes, con 17 postulantes, a quienes se les benefició al retirarles el requisito de no estar afiliados a un partido político. Ayer empezó la recepción de tachas contra los aspirantes, mañana finaliza. La elección será hasta el 12 de marzo.
Sin embargo, tan solo el Organismo Ejecutivo aún no convoca a recepción de expedientes, excusándose en que se regirá bajo la Constitución Política de la República. A esto, el vicepresidente Guillermo Castillo expresó en su cuenta de Twitter: “Es muy aconsejable que la designación en Consejo de Ministros sea abierta y transparente. Nos estamos jugando el destino de la Nación”.
Para el mes de abril está programada la toma de posesión de los cinco magistrados titulares y cinco suplentes para el período 2021-2026. Los togados son los encargados de la defensa del orden constitucional, según la Carta Magna.
TRANSPARENCIA EN DESIGNACIÓN
Sobre el tema, las autoridades indígenas de los pueblos Maya, Xinca y Garífuna presentaron una petición a los organismos e instituciones para cumplan con un proceso “transparente y público”, en el marco del principio de legalidad, así como recomendaciones de la comunidad internacional en materia de Derechos Humanos.
En la misma línea, la organización Justicia Ya hizo un llamado a “tener procesos de elección públicos y abiertos a la participación ciudadana”, para la designación de magistrados “capaces e independientes”.
Puede leer: OACNUDH recomienda cumplir estándares internacionales de DDHH para elección a la CC
“La Corte de Constitucionalidad (CC) es la corte más importante del país y dependemos de que esté integrada por personas idóneas para que el país no se termine de convertir en la finca del crimen organizado”, expresó.
Por medio de un comunicado, señaló que los aspirantes a la magistratura titular y suplente deben tener un “compromiso comprobable a favor de la lucha contra la corrupción”.
AC: PODERES DEL ESTADO NO HAN ATENDIDO MANDATO CONSTITUCIONAL
A decir de Edie Cux, director de Acción Ciudadana, el proceso debe responder al artículo 30 de la Constitución, el cual establece: “Todos los actos de la administración son públicos. Los interesados tienen derecho a obtener, en cualquier tiempo, informes, copias, reproducciones y certificaciones que soliciten la exhibición de los expedientes que deseen consultar, salvo que se trate de asuntos militares o diplomáticos de seguridad nacional, o de datos suministrados por particulares bajo garantía de confidencia.”
Señaló que la publicidad debe ser prioridad para cada uno de los entes designadores, sin embargo, considera que los tres organismos del Estado no han atendido dicho mandato constitucional.
“Han manifestado opacidad, especialmente el Ejecutivo. Estamos empezando el momento álgido de las designaciones”, indicó.
Además, aseveró que se observa influencia de dicho organismo en otras entidades. En este sentido, afirmó que la sociedad civil está atenta al proceso.
“Estamos muy pendientes de que se publiquen los datos y también muy pendientes de presentar las acciones cuando sean pertinentes. Tenemos pensada contra la Corte Suprema de Justicia, porque han retirado el requisito de la no afiliación política y esto claramente vulnera el principio de independencia judicial”, puntualizó.
NO DEJE DE LEER: Analistas: Violencia crece mientras el Congreso y Giammattei arropan a Gendri Reyes
CIDH: CUMPLIMIENTO DE ESTÁNDARES INTERNACIONALES
Asimismo, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), emitió un pronunciamiento para que el Estado desarrolle un “proceso transparente y en cumplimiento de los estándares internacionales en la materia”. Esto a manera de garantizar la independencia judicial.
“La CIDH recuerda que, un proceso adecuado de nombramiento y selección constituye un presupuesto esencial para garantizar la independencia de las y los operadores de justicia.”, enfatizó.
Señaló que el nombramiento de los candidatos debe ser de manera objetiva con base a los requisitos de mérito, capacidad, idoneidad y honorabilidad, a fin de desempeñar su mandato de promover observancia y defensa de los DD.HH.
A través de un pronunciamiento, la CIDH insta a Guatemala a garantizar la transparencia y el cumplimiento de estándares internacionales en el proceso de selección de la Corte de Constitucionalidad. https://t.co/KUIWfVF3N9
— Diario La Hora (@lahoragt) February 11, 2021
Aunado a ello, destacó las recomendaciones de la Misión Especial de la Secretaría de la Organización de los Estados Americanos (OEA) para Guatemala, las que se menciona “la necesidad de garantizar un procedimiento transparente para la renovación de la Corte de Constitucionalidad”.
CACIF: PERFILES IDÓNEOS DEBEN OCUPAR LOS PUESTOS DE LA MAGISTRATURA
Incluso el sector empresarial ha manifestado que es importante asegurar que los procesos de designación de las Cortes funcionen en apego a la ley, para permitir que personas idóneas lleguen a los puestos de la magistratura. “Que la justicia quede en manos de buenos profesionales”, destacan.
EE. UU. TAMBIÉN TIENE LOS OJOS EN LA CC
El 10 de febrero, la subsecretaria interina de la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado de EE. UU., Julie Chung, aseguró en un tuit que trabajando junto a Guatemala para combatir la corrupción y acabar con la impunidad, a la vez destacó es clave contar con una Corte de Constitucionalidad imparcial.
Lea: EE. UU. destaca que una CC imparcial es clave para los objetivos con GT
Chung, compartió el mensaje junto a una fotografía de una reunión virtual que sostuvo con el canciller Pedro Brolo.
“Trabajando juntos, Estados Unidos y Guatemala podemos combatir la corrupción, acabar con la impunidad, crear oportunidades económicas y mejorar la seguridad de los guatemaltecos. Una Corte Constitucional imparcial es vital para lograr estos objetivos. Hoy hablé con @PedroBroloGT & reafirmó nuestra sólida asociación”, afirmó Chung.
SOBRE EL PROCESO
La próxima CC deberá ser integrada por cinco magistrados titulares y cinco suplentes, los cuales son designados para un período de cinco años.
