Más de 50 personas fueron beneficiadas con esta resolución. Foto La Hora

Por Lourdes Arana
lcarana@lahora.com.gt

La Sala Segunda de Mayor Riesgo, que anuló el proceso penal contra el exdiputado Armando Escribá en Año Nuevo, emitió una resolución similar en otro proceso penal, ahora beneficiando a 52 personas individuales y jurídicas señaladas por el supuesto lavado de Q350 millones sustraídos del IGSS en 2003, en el caso Fénix que también vincula a Gustavo Herrera.

El caso se encuentra a cargo del Juzgado de Mayor Riesgo “D”, de la jueza Erika Aifán, por lo que este sería el segundo expediente asignado a esa togada que es anulado por los magistrados de esta Sala.

LEA: Magistrado que benefició a Escribá firma en favor de Moto

Los magistrados suplentes que resolvieron anular el proceso penal a favor de los 52 implicados, a solicitud de los abogados defensores, son los mismos que beneficiaron al exdiputado Armando Escribá anulando el proceso en su contra:

1. César Aníbal Najarro López
2. Noe Moya García
3. Gloria Dalila Suchite Barrientos

César Najarro, además, integró la Sala Primera de Apelaciones que emitió un amparo a favor de Mynor Moto, para que el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala lo declarara ganador de las elecciones por ese gremio para ocupar la magistratura titular de la Corte de Constitucionalidad.

Juan Francisco Sandoval, titular de la FECI, explicó que accionarán contra la resolución. Foto La Hora

FECI: ES UNA RESOLUCIÓN SOSPECHOSA, ARBITRARIA E ILEGAL

El jefe de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI), Juan Francisco Sandoval, calificó la resolución de los magistrados de la Sala Segunda de Mayor Riesgo, como «sospechosa, arbitraria e ilegal», por lo que indicó que presentarán una casación en la Cámara Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para revocar dicho fallo.

ANTECEDENTES DEL CASO FÉNIX

Según las investigaciones de la FECI y en su momento la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), se determinó la existencia de una estructura criminal organizada para lavar dinero, específicamente producto del traslado de fondos públicos al sistema financiero.

Esto se realizaba por medio de operaciones y personas que fueron detectadas desde 2003, pero nadie fue sentenciado por ese caso, incluyendo por personas que, a lo interno del Organismo Judicial (OJ), Ministerio Público (MP) y otras dependencias del Estado, realizaron una serie de actos que estuvieron encaminados y dirigidos a garantizar impunidad en los involucrados, explicó el MP en su momento.

LEA: Regalo navideño para Escribá: Sala anula proceso y separa a Aifán


Warning: Attempt to read property "user_nicename" on bool in /var/www/wp-includes/link-template.php on line 265
[lahora.gt/nacionales/larana/2021/01/27/sala-segunda-de-nuevo-beneficia-a-implicados-anulando-el-caso-fenix/]
[wp-content/plugins/td-composer/legacy/common/wp_booster/td_module_single_base.php:1029 get_permalink(), wp-content/themes/Newspaper-child/loop-single.php:191 td_module_single_base->get_next_prev_posts(), wp-includes/template.php:783 require_once('wp-content/themes/Newspaper-child/loop-single.php'), wp-includes/template.php:718 load_template(), wp-content/themes/Newspaper-child/single.php:55 locate_template(), wp-includes/template-loader.php:106 include('wp-content/themes/Newspaper-child/single.php'), wp-blog-header.php:19 require_once('wp-includes/template-loader.php'), index.php:17 require('wp-blog-header.php')]

Artículo anteriorCarrillo presenta amparo contra el Congreso por juramentación de Moto
Artículo siguienteCarrillo: Moto ya no es juez; Consejo intentó mantenerle inmunidad