La adquisición de un sistema biométrico que realizó el Registro Nacional de las Personas (Renap) por Q39.9 millones genera suspicacias entre diputados que cuestionan el origen tanto de la empresa nacional que obtuvo el contrato como la tecnología del nuevo software, ya que pueden tener vínculos con China.
El director ejecutivo del Renap, Rodolfo Arriaga, asistió una citación con la bancada Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) para responder por dicha compra que se encargada de la información de los guatemaltecos.
Arriaga afirmó que la empresa no es china, y que la compañía que ofrecerá el sistema biométrico es de origen guatemalteco conforme a la documentación que presentó a requerimiento de la Ley de Contrataciones del Estado.
«Marcas que representa, no representa muchas, pero digamos es origen guatemalteco, y la marca de la tecnología es de República Checa», respondió Arriaga a los diputados que le cuestionaron el origen tanto de la empresa como de la tecnología. No obstante, la tecnología es de origen de Eslovenia.
New Generation Networks, S. A. es la empresa que brindará el software, que en 90 días deberá hacer la migración de los datos de la población a dicho sistema, pero el cuestionamiento es que no cuenta con experiencia para ese tipo de proyectos y a la vez se le vincula con la empresa china Huawei, que pertenece a una red de negocios que intentó vender un sistema similar al Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS) en 2025, pero no se concretó por advertencias desde Estados Unidos.
Arriaga confirmó que se trata de un nuevo sistema y una de las justificaciones que ofreció era la limitante de consultas que se realizaban diariamente, por lo que se hay necesidad de expansión a lo que han tenido que estar comprando registros o consulta para tener el almacenamiento de la información por lo que se buscó tecnología certificada internacionalmente.
El director del Renap afirmó que entre las ventajas del nuevo sistema biométrico está, según las normas del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de Estados Unidas (NIST por sus siglas en inglés), que el software tendrá más precisión en resultados de identificación, ya que la herramienta califica varios datos faciales o dactilares.
Asimismo, Arriaga negó algún riesgo en acceso y almacenamiento de los datos, porque no es un sistema abierto al público ni las personas lo puedan utilizar, como tampoco tendrá un impacto en el proceso electoral.
#AhoraLH | También el director del Renap es cuestionado por las medidas de seguridad del nuevo sistema biométrico y el plazo en el que deberá hacerse la migración de datos de los guatemaltecos.
✍️📹: Joel Maldonado/LH pic.twitter.com/0WJ6RKIpSS
— Diario La Hora (@lahoragt) April 29, 2026
REVISIÓN DE PROCESOS Y ACCIONES QUE RELACIONAN A MAGISTRADO
Respecto a la experiencia y capacidad de la empresa para ese nuevo servicio, el director del Renap explicó que la prefactibilidad para participar en eventos de licitación es el Registro General de Adquisiciones del Estado (RGAE) y no lo definió el Registro, donde se evalúan temas financieros.
«En síntesis nosotros calificamos ofertas y los documentos legales establecidos en ley. Todo el equipamiento va a estar en nuestro centro de datos, administrados por la institución, no interviene nadie, esto es la ciencia que ellos tienen. Venimos en tecnología desde 2020», respondió Arriaga ante las preguntas de los diputados.
A la vez, Arriaga enfatizó que la tecnología que se utilizará ha hecho ese tipo de migración de información en al menos 80 países de diferentes niveles.
Por último, el director del Renap comentó que por dicho evento empresas que no participaron en el proceso presentaron acciones legales, pero fueron rechazados, y apelaron en la Corte de Constitucionalidad (CC). Lo que llamó la atención es que una de las compañías que presentó recursos solicitó auxilio del abogado Alfredo Skinner-Klee Arenales, que es magistrado suplente del Tribunal Supremo Electoral (TSE).
El diputado José Inés Castillo comentó que seguirá investigando el origen de las empresas que brindarán el servicio, como también se pide apoyo de la Contraloría General de Cuentas por las recomendaciones que se hicieron para el cambio del software y se cumplió con los términos de referencia y capacidad de las empresas participantes.
El IGSS gira hacia Huawei (China) con contrato de Q39.7 millones por equipo informático
