La Corte Suprema de Justicia concretó este martes la elección de dos de los magistrados de la Corte de Constitucionalidad: eligió a Dina Josefina Ochoa Escribá como magistrada titular y a Claudia Elizabeth Paniagua Pérez como magistrada suplente de la alta Corte para el período 2026-2031.
La decisión, adoptada en un pleno extraordinario, consolida la influencia de un grupo dominante dentro del máximo órgano judicial y mantiene parte de las fuerzas de poder en el tribunal encargado de resolver los asuntos constitucionales más sensibles del país. Con esta designación, la Corte Suprema asegura dos perfiles alineados con el bloque que ha marcado el rumbo de las votaciones internas en los últimos cinco años.
La candidatura de María Consuelo Porras, que circuló con fuerza en los pasillos del Palacio de Justicia, terminó por desinflarse en las horas previas a la votación. Según fuentes consultadas, su postulación no logró consolidar los apoyos necesarios dentro del bloque dominante de la Corte Suprema y fue retirada antes de que el pleno formalizara las designaciones, lo que abrió la puerta a la elección de Paniagua como magistrada suplente.
Los 13 magistrados de la Corte Suprema votaron en dos rondas separadas. Primero eligieron a la magistrada titular y, posteriormente, a la suplente. Ochoa obtuvo 13 votos, mientras que Paniagua 12, elección en la que la vocal VII, Flor de María Gálvez votó en contra.
OCHOA Y PANIAGUA, DE NUEVO, A LA CC
Ochoa, considerada una de las magistradas rodeada de polémicas de la última década, suma así un nuevo mandato en la Corte. Designada originalmente por el Ejecutivo en 2016, durante el Gobierno de Jimmy Morales, y reelecta en 2021 por el Congreso de la República, su permanencia ha coincidido con fallos clave en materia electoral, judicial y política. Con esta nueva designación por parte de la Corte Suprema, asegura su continuidad hasta 2031 y refuerza el perfil de una magistratura que ha acompañado decisiones determinantes para el rumbo institucional del país.
En la suplencia, la elección de Paniagua añade un elemento de tensión internacional. En 2024, el Departamento de Estado de Estados Unidos la señaló por haber incurrido en “importante corrupción al aceptar sobornos a cambio de fallos favorables” cuando integraba la Corte de Constitucionalidad. La magistrada fue incluida en la lista de actores corruptos y antidemocráticos, una sanción que le impide ingresar a ese país.
La sanción contra Paniagua está directamente vinculada al caso de Jorge Mondal Chew, exejecutivo de la teconólogica china, Huawei. Según Washington, Mondal —entonces presidente de la Junta Directiva del Bantrab— habría sobornado a magistrados de la CC para mantenerse en el cargo.
Paniagua, quien actualmente funge como magistrada suplente de la Corte de Constitucionalidad, aspiraba a un nuevo periodo. Con el respaldo de la Corte Suprema, lo ha conseguido.
