Los magistrados del TSE fueron separados del cargo en abril de 2024 y fueron restituidos el 13 de enero de 2025. Foto: La Hora / Archivo.
Los magistrados del TSE fueron separados del cargo en abril de 2024 y fueron restituidos el 13 de enero de 2025. Foto: La Hora / Archivo.

La Fiscalía de Delitos Administrativos del Ministerio Público (MP) envió la mañana de este 21 de enero un oficio dirigido a la magistrada Blanca Alfaro, en el que insiste en que la resolución de la Sala Tercera de Apelaciones, que revocó el beneficio otorgado a los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) para retomar sus funciones, quedó sin efecto. Sin embargo, la resolución aún no está en firme, ya que corresponde al juzgado a cargo del caso ejecutar la revocatoria este martes lo que pone en duda la premura del MP.

Los magistrados afectados por esta medida son Irma Palencia, Gabriel Aguilera, Ranulfo Rojas y Mynor Franco, quienes fueron separados de sus funciones en abril de 2024 por orden de la Sala Primera de Apelaciones. Esta resolución fue tachada de ilegal, ya que la normativa establece que la única causa válida para cesar del cargo a un funcionario público es la prisión preventiva. En este caso, los magistrados contaban con medidas sustitutivas de arresto domiciliario.

Los cuatro magistrados enfrentaron procesos de antejuicio impulsados por el MP después de oponerse a la narrativa de un supuesto fraude electoral que favoreció la victoria del presidente Bernardo Arévalo en 2023. Los esfuerzos del MP por obstruir la toma de posesión del mandatario fueron condenados enérgicamente por la comunidad internacional, lo que llevó a 42 países a imponer sanciones y restricciones a funcionarios del MP, encabezado por la fiscal general, María Consuelo Porras.

TSE: sala afín a Felipe Alejos anula resolución y vuelven a suspender a magistrados

MP PRESIONA CON FALLO NO DEFINITIVO

El oficio se emite en el contexto de la audiencia programada para este 21 de enero a las 13.00 horas, en la que el Juzgado Segundo ejecutará la resolución de la Sala Tercera de Apelaciones para inhabilitarlos del cargo. Los magistrados de esta Sala fueron abogados del diputado sancionado por EE. UU., Felipe Alejos, y su esposa Alejandra Carrillo. 

Según el oficio al que tuvo acceso La Hora, el fiscal Walter Vélez Sánchez remitió la mañana de este martes un oficio a la magistrada Alfaro, quien es la única integrante del TSE que no fue procesada junto a sus colegas. En el oficio, Vélez se dirigió a Alfaro como presidenta del TSE, a pesar de que el magistrado Aguilera sigue ejerciendo ese cargo. No obstante, en caso de que Aguilera fuera inhabilitado, Alfaro asumiría la presidencia del organismo electoral.

En el oficio enviado por la Fiscalía, se enfatiza que las resolución de los magistrados de la Sala Tercera de Apelaciones implica que todas las resoluciones y actuaciones realizadas por los cuatro magistrados del TSE desde su reincorporación al cargo, bajo el amparo de una resolución previa, quedan «sin efectos positivos». 

Oficio del MP emitido a la magistrada Blanca Alfaro este 21 de enero de 2025. Foto: La Hora.
Oficio del MP emitido a la magistrada Blanca Alfaro este 21 de enero de 2025. Foto: La Hora.

De esa manera, la Fiscalía sostiene en su oficio que todas las resoluciones adoptadas por los magistrados Palencia, Aguilera, Rojas y Franco, en su calidad de integrantes del pleno del TSE desde el 13 de enero—día en que fueron restituidos al cargo—carecen de validez.


Te puede interesar: ¿Investiga el MP de nuevo a las Juntas Electorales? Esto responde comunicación


AUDIENCIA SE SUSPENDE

Sin embargo, diversas circunstancias impidieron que se cumpliera con la resolución como estaba previsto y la audiencia para revocar la decisión del juez Erick García, que había permitido a los magistrados del TSE retomar sus funciones quedó suspendida.

Durante la audiencia, tres factores impidieron que esta pudiera realizarse. En primer lugar, la magistrada Irma Palencia no se presentó debido a problemas de salud. En segundo lugar, la Procuraduría General de la Nación (PGN) interpuso un recurso de reposición. Finalmente, los magistrados presentaron un amparo en contra de la resolución, como lo habían avizorado.

Magistrado Ranulfo Rojas aseguró que hay inconformidades con su retorno al TSE. Foto La Hora: Fabricio Alonzo
El magistrado Ranulfo Rojas aseguró que hay inconformidades con su retorno al TSE. Foto: La Hora / Fabricio Alonzo.

La presentación del amparo fue ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) con la intención de revertir la decisión de la Sala. Sin embargo, el juez Hichos aclaró que, aunque el recurso fue planteado, no se puede detener el cumplimiento de la resolución mientras no exista un amparo provisional que establezca que dicha decisión aún no está en firme.

Finalmente, el juez Hichos optó por aplazar la audiencia para garantizar el cumplimiento de la orden emitida por la Sala. La decisión se tomó debido a la necesidad de contar con el informe sobre el recurso presentado por la PGN y el estado de salud de la magistrada Irma Palencia. De manera tentativa, la audiencia fue reprogramada para el próximo 27 de enero.

 

Diego España
Periodista en la sección de Investigación de La Hora, especializado en el sector justicia, política y derechos humanos. Antes cubrió la fuente del Organismo Judicial. Se formó en Periodismo en la Universidad de San Carlos de Guatemala y cursa una maestría en Comunicación y Gobierno. Fue becario de la IWMF y Ciclos CAP.
Artículo anterior¿Investiga el MP de nuevo a las Juntas Electorales? Esto responde comunicación
Artículo siguienteOMS espera que EE.UU. reconsidere salida tras orden de Trump