La muerte de Mohammad Hashem Suleiman Arabiat, ocurrida apenas siete días después de su boda con Gladis Jeannette Castro García, estuvo rodeada desde el inicio de versiones contradictorias, actuaciones que hoy generan cuestionamientos y hallazgos forenses que desmintieron la explicación inicial sobre el fallecimiento.
Nueve años después, la investigación derivó en la captura de la entonces exvicecónsul de Guatemala en Los Ángeles, aunque una resolución de la Sala Quinta de Apelaciones de Quetzaltenango y el juez suplente del Juzgado de Mayor riesgo de dicha localidad la mantiene en libertad mientras el proceso permanece estancado.
Pero, ¿qué realmente sucedió aquel fatídico 9 de septiembre de 2017 en Malacatán, San Marcos, fecha en la que muere Mohammad Hashem Suleiman Arabiat?
Fuentes cercanas al caso y quienes pidieron no ser citados por nombre por temor a represalias, relataron a La Hora que Suleiman Arabiat, era de origen jordano y llegó a Guatemala entre los años 2003 y 2004 para ayudar a su familia, quien se dedicaba al comercio de distintos productos en el occidente del país.
Vicecónsul y exasistente de Luis Contreras fue deportada y detenida por el asesinato de su esposo
Desde entonces, su labor comercial se desarrolló entre Quetzaltenango y San Marcos principalmente. Con el correr de los años, en el ya mencionado municipio, conoció a Castro García, quien también se dedicaba al comercio en el área, pero mantenía una estrecha relación con el poder político de la localidad.
Según los antecedentes de la ahora exvicecónsul, Castro García era la representante de una entidad, supuestamente sin fines de lucro, denominada Asociación para el Desarrollo Integral de la Costa Marquense (Adicom), entidad que fue fundada mientras esta trabajaba como asistnete del diputado por San Marcos y ahora presidente del congreso, Luis Contreras.
Como parte de las acciones de Adicom, entre 2016 y 2017, la asociación es contratada por las municipalidades de La Blanca y Malacatán y recibe un total de Q592 mil 800 por la entrega de estufas industriales para proyectos de las comunas.
En dichos contratos se refiere que Castro García es la representante legal de la asocaición, a pesar de que esta ya contaba con un contrato 011 en el Congreso de la República, donde según los registros del Organismo Legislativo, refiere que esta fungió como asistente de Contreras durante varios años.
DIPUTADO SE MOLESTA ANTE LA CONSULTA
La Hora se comunicó con el presidente del Congreso para consultarle sobre Castro García. Contreras aseveró conocerla porque es originaria de San Marcos. «Ella fue asistente del Congreso, como cualquier persona que tiene derecho a laborar ahí», manifestó.
Sin embargo, al ser cuestionado sobre la labor como su asistente, Contreras insistió en que era «asistente del Congreso», pese a que los documentos del mismo Congreso indican que estaba asignada directamente a él.
Al insistir en las preguntas, el presidente del Congreso se molestó y respondio: «Mire joven, cuando llegue al congreso ahí me pregunta en persona así hablamos, dejen de hablar por teléfono para andar preguntando babosadas».
Cercanos al caso relataron a La Hora que la relación entre Contreras y Castro, los llevó a que esta trabajara como asistente del parlamentario en la capital, situación que no fue bien vista por la familia de Suleiman, quien ya era su novio.
LA BODA Y UNA SEMANA DE LUNA MIEL
En julio de 2017, Suleiman y Castro anuncian su decisión de casarse el 2 de septiembre de ese año lo que fue sorpresivo para todos los familiares y amigos cercanos a la pareja.
El 2 de septiembre de 2017, Castro y Suleiman contraen matrimonio dando paso a una nueva familia en aparente armonía. Al día siguiente, la pareja viaja a Petén para disfrutar de su luna de miel, programada para cinco días en el norte del país.
Sin embargo, los familiares de Suleiman notaron un extraño comportamiento, pues festejando su luna de miel, este siempre llamaba para constatar que estuvieran bien, situación que vieron extraña pero no para pensar otro tipo de situaciones alrededor de la pareja.
El 8 de septiembre los nuevos esposos vuelven a Malacatán para establecerse en la casa que sería su hogar, una residencia ubicada en el Cantón Victoria de ese municipio, lugar donde también funcionaba como sede de Adicom.
El 9 de septiembre de 2017, tan solo siete días después de aquella boda, una llamada cambia la historia de la familia.
LA MUERTE Y LOS MOVIMIENTOS
Fuentes cercanas al caso, indican que alrededor de las 16 horas, la familia de Suleiman recibe una llamada de parte de familiares de Castro que le da la noticia de que Mohammed falleció en una circunstancia difícil de explicar.
La primer versión de la muerte de Suleiman refiere que este cortaba unas ramas de un árbol y cayó de lo alto de la terraza, dándose un golpe en la cabeza que de forma inmediata terminó con su vida.
Sin embargo, el reporte de los Bomberos Voluntarios, quienes atendieron la emergencia y cuyo contenido consta en la carpeta judicial a la que La Hora tuvo acceso, señala que el cuerpo de Mohammed Suleiman fue localizado en el interior de la sala de la vivienda. Junto a él, Castro y su madre lloraban sobre el cuerpo cuando los socorristas ingresaron.
El informe de los bomberos reporta que al verificar, Suleiman ya no registraba signos vitales.
En este punto, la investigación registra dos situaciones que llaman la atención. Previo a llamar a la familia de Suleiman y notificar de lo sucedido, Castro hace una llamada al gobernador de San Marcos de ese momento, Mario Hugo Miranda Fuentes.
En su declaración, Miranda Fuentes asegura que Castro le llamó para contarle lo sucedido, pues eran conocidos desde tiempo atrás y aseguró que al escucharla en la llamada, estaba «muy afectada».
Una hora después, Miranda Fuentes hace una llamada a la fiscal a cargo del proceso, Ingrid Jeanette García, quien aseguró que en una primera llamada no escuchó el teléfono, por lo que al ver la llamada perdida devolvió la misma estableciendo comunicación con el gobernador.
García aseguró que el gobernador solamente le pidió que agilizara los procesos para esclarecer el hecho.
COMPORTAMIENTO EXTRAÑO
Mientras esto sucedía, otra serie de hechos fueron ocurriendo y por ahora no tienen explicación. El primero es la razón por la que el cuerpo estaba dentro de la sala, si se supone que Suleiman cayó de la terraza.
El reporte bomberil da cuenta de esto, pero también señala otro aspecto que se une con lo descrito por la fiscal García en su reporte, y es que Castro no permitió que tocaran el cuerpo de Suleiman, aduciendo que como la religión de su esposo era musulmana, no se podía «profanar» después de su muerte.
Ante esta situación, los bomberos solamente reportaron que había un fallecido sin establecerse las condiciones y causa de muerte. De la misma forma la fiscal García, en su reporte, al que tuvo acceso La Hora; no describe en qué condiciones encontró el cuerpo ni qué heridas podría tener el mismo, por el contrario, avala la versión de Castro asegurando que este había caído de un espacio aproximado de ocho metros de altura.
Mientras esto sucedía, la familia de Suleiman llegaban a Malacatán. A ellos no se les permitió ver el cuerpo de forma inmediata asegurando que ya lo habían trasladado a la funeraria.
Esto provocó que los familiares solicitaran el traslado del cuerpo a la capital para cumplir con el rito respectivo, según lo dicta la religión musulmana, en un acto a realizarse en una mezquita.
El 10 de septiembre de 2017, Castro y su familia trasladan el cuerpo a la zona 9 capitalina, lugar donde se ubica la mezquita en donde se realizaría el funeral respectivo. Sin embargo, estos trasladan el cuerpo sin acta de defunción del Renap, únicamente con un certificado médico de un doctor privado que asevera que Suleiman murió a consecuencia de un severo politraumatismo en el cráneo y el acta de la fiscal García.
Esta acción despierta sospechas pues, para cumplir con la legalidad del proceso y proceder a la inhumación del cuerpo, es necesario el documento extendido por el Registro Nacional de las Personas.
Mientras se tramitaba el mismo, los familiares procedieron a realizar el rito, el cual inicia con el retiro de las vestimentas y joyas del cuerpo del fallecido para posteriormente envolver su cuerpo con una mortaja de lino.
En ese momento, se dan cuenta que el cuerpo de Mohammed Suleiman presenta varias heridas de arma de fuego, en el torax, mano y sobre todos dos heridas en la cabeza, una en la mejilla izquierda y otra en la parte trasera, la cual ya presentaba hinchazón.
Las fuentes manfiestaron que las heridas ya habían sido suturadas, pues el cuerpo lo habían embalsamado para ser trasladado a la capital. Ante esta situación, los familiares de la víctima acudieron inmediatamente al Ministerio Público (MP) de la capital para interponer la denuncia respectiva.
Esto provocó que el cuerpo se trasladara nuevamente a una funeraria cercana, lugar a donde llegan fiscales del MP y peritos del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif).
CAMBIO DE VERSIONES
En este momento Castro cambia su versión y en lugar de sostener que este cayó de la terraza, ahora asegura que por lanzar unas ramas cortadas del árbol a un río que pasa a un costado de la propiedad, Mohammed Suleiman resbaló se golpeó la cabeza con una roca. Esta nueva versión queda registrada con su firma en su declaración ante la fiscalía.
Finalmente, el estudio del Inacif revela que Suleiman nunca presento un golpe en la cabeza, pero si un total de nueve heridas de arma de fuego en distintas partes del cuerpo. La causa de muerte: una laceración cerebral en la parte posterior del cráneo producto de una herida de arma de fuego.
Inicialmente Castro indicó ser víctima dentro del proceso, por lo que al ser la esposa de Suleiman se adhirió al proceso como querellante lo que le permitiría conocer las interioridades de la investigación.
Por distintas acciones dilatorias, la investigación se fue extendiendo. No obstante, en 2024, un juez determina que Castro ya no puede seguir siendo considerada querellante y la saca del caso. Tras esa acción se inicia la investigación pues las anomalías encontradas apuntan a una posible participación en el hecho.
SU LLEGADA AL MINEX
Ese mismo año, Castro logra ser contratada por el Ministerio de Relaciones Exteriores (Minex) para ser designada como vicecónsul en Los Ángeles, California, Estados Unidos, por lo que se traslada a esa ciudad fuera del país.
Hasta el momento, las autoridades no han explicado cómo es que Castro obtiene el cargo, sin embargo el Minex afirmó que al momento en el que esta presentó su papelería no tenía ningún tipo de antecedente por lo que no consideraron nada anómalo en su contratación.
En abril de 2026, el Juzgado de Mayor Riesgo de Quetzaltenango emitió la orden de captura en su contra, por lo que el MP solicitó su detención internacional a Interpol.
Por razones que se desconocen Castro pidió permiso para ausentarse de sus labores en el consulado, en ese momento las autoridades estadounidenses lograron su detención al determinar que tenía una orden de captura activa por lo que el 23 de mayo es deportada a Guatemala.
A su llegada al Centro de Atención de Retornados del Instituto Guatemalteco de Migración (IGM), la Policía Nacional Civil (PNC) ejecuta su detención y la trasladada ante juez competente.
Cinco días después, el 28 de mayo, Castro presenta su renuncia irrevocable a la cancillería guatemalteca.
Sin embargo, el 3 de junio, fecha en la que se tenía previsto que se llevara a cabo la audiencia de primera declaración en su contra, en un giró imprevisto encabezado por el juez Ulises Ixcot Xicará, anula la orden de captura y ordena su inmediata libertad, aduciendo supuestos errores en el proceso cuando se giró la aprehensión, por lo que Castro queda en libertad a pesar de los indicios que podrían involucrarla en la muerte de su esposo.
Hasta la publicación de esta nota, un nuevo juez se excusó de conocer el caso por lo que el proceso no avanza y Castro está en libertad. Hasta ahora se desconoce si finalmente deberá comparecer ante juez.
EL ABOGADO DEFENSOR
La Hora intentó comunicarse con el abogado defensor de Castro, Rodolfo Díaz, la tarde del miércoles 24 de junio. Cerca de las 15:30 horas respondió la llamada, pero cuando el periodista se identificó, el abogado cortó la comunicación y no volvió a responder.
