En medio del debate geopolítico por la expansión de China en América Latina, la tecnología del gigante asiático ha logrado consolidarse silenciosamente en una red estratégica: las propias instituciones del Estado de Guatemala.
Una revisión realizada por La Hora, a través de herramientas tecnológicas aplicadas a Guatecompras, revela que diversas entidades públicas han destinado más de Q50 millones desde 2020 a la fecha en la adquisición de equipos de marcas chinas. Entre ellas destaca Huawei, firma que acumula al menos 181 procesos de compra por Q18.9 millones en infraestructura crítica, en medio de las severas advertencias de ciberseguridad y los vetos impuestos por el gobierno de Estados Unidos.
Las adquisiciones del Estado no se limitan a equipos de oficina convencionales, sino que apuntan al núcleo de su almacenamiento digital. Las entidades públicas han comprado primordialmente suministros de infraestructura tecnológica como switches de red, puntos de acceso inalámbrico, minicentros de datos, gabinetes rack y sistemas de videovigilancia.
De acuerdo con especialistas en informática, este tipo de componentes son sumamente sensibles, ya que constituyen los puntos de entrada idóneos para infiltrar programas maliciosos de forma silenciosa en los centros de datos institucionales.
Huawei ha sido acusada por el Gobierno de EE. UU. de ser un brazo de espionaje del régimen comunista chino y que, por lo tanto, es una amenaza para su seguridad nacional.
“Sabemos que el gobierno de Pekín está decidido a intervenir en sectores importantes de la economía, y está obsesionado con establecer o dominar las telecomunicaciones a través de Huawei y otras empresas. Esto representa una grave amenaza para la seguridad de un país, ya que impide la comunicación sin interrupciones”, declaró el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, en febrero de 2025, durante una visita a Guatemala. Rubio fue parte de la delegación de Estados Unidos que visitó China en las semanas pasadas.
En el mismo sentido, diversas agencias del gobierno estadounidense han endurecido su discurso en contra de la compañía tecnológica china. Formalmente, Huawei ha sido denunciada por fraude y robo de secretos comerciales y desde 2019 está en lo que se conoce como “Lista negra de entidades”, con lo cual tienen prohibido comerciar con fabricantes tecnológicos estadounidenses.
Sin embargo, en Guatemala, Huawei poco a poco va encontrando un nicho para hacer negocios en instituciones públicas. En el periodo analizado figuran por lo menos 181 procesos de compra por un monto de Q18.9 millones.
Las entidades han comprado primordialmente suministros de infraestructura tecnológica, equipos que, según publicaciones de sitios especializados, pueden ser el punto de entrada para infiltrar programas en centros de datos.
Algunas compras de marca Huawei. La Universidad de San Carlos, en 2020, adquirió tres proyectos “para el fortalecimiento de la infraestructura de telecomunicaciones y respaldo de datos del data center” a utilizarse en la unidad de compras, por Q895 mil.
El Registro Nacional de las Personas (Renap), entre abril y julio de 2023, pagó Q2.6 millones por la proveeduría de 162 switches de red.
La advertencia de EE. UU. sobre Huawei desafía una realidad: la expansión china ya es profunda
El Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS) es el que más artículos de marca Huawei ha adquirido. En Guatecompras se han registrado 154 adquisiciones, principalmente mediante el procedimiento de compra directa, por Q9.9 millones para diversas unidades ejecutoras.
Por aparte, entre 2021 y 2023, el Ministerio de la Defensa registró compras de estos suministros tecnológicos por Q2.4 millones; y el de Salud por Q1.1 millones. En enero de 2024, el Crédito Hipotecario Nacional adquirió de marca Huawei un sistema de aire acondicionado para el data center.
MÁS MARCAS
Las instituciones también han comprado equipo tecnológico de marcas que nacieron en China, aunque no necesariamente hoy en día son fabricadas en el país asiático, puesto que se han expandido a nivel mundial.
De una de estas, Lenovo, las instituciones públicas guatemaltecas han adquirido gran cantidad de equipos, principalmente computadoras de escritorio y laptops; en menor medida han adquirido servidores y racks. Las adquisiciones de esta marca suman al menos Q30 millones; dentro de las más voluminosas destaca una compra que hizo la Contraloría General de Cuentas (CGC) por Q9. 8 millones por 1 mil 38 computadoras portátiles.
También destacan compras importantes en otras dependencias, como el Banco de Guatemala, Q1.9 millones; y los ministerios de Defensa, Q2.2 millones; y Educación, Q2 millones.
Si bien Lenovo no tiene restricciones ni el nivel de señalamiento por parte de EE. UU. que Huawei, no ha estado exento de polémicas. Medios han documentado acusaciones de políticos estadounidenses relacionadas con la ciberseguridad.
La compañía, que cuenta con una sede en EE. UU. y en 2006 adquirió a la división de computadoras personales de la estadounidense IBM, niega tener vínculos con el Gobierno chino y asegura que han superado auditorías y pruebas de seguridad del Comité de Inversión Extranjera en Estados Unidos, de acuerdo con reportes de prensa.
En menor medida, Guatecompras también registra adquisiciones de las marcas Xiaomi y Hikvision, también chinas, por alrededor de Q543 mil.
¿HAY RIESGO?
La Hora contactó con un experto originario de Taiwán para conocer cuál es la situación actual de las amenazas cibernéticas en Latinoamérica y qué tanto aumenta el riesgo de ataques si se cuenta con equipo informático de origen chino.
“Según datos de 2026 de Check Point Research, Latinoamérica experimenta ahora el mayor volumen de ciberataques por organización en el mundo. La región ha superado a África, con una media de aproximadamente 3 mil ataques semanales por organización, casi un 40% más que la media global”, subrayó Ming T. Lu, CEO (director general) de la empresa TCQMIND, compañía tecnológica especializada en prestar servicios relacionados con la inteligencia artificial (IA).
Ming citó el informe de 2026, Global Cybersecurity Outlook, según el cual, solo el 13% de organizaciones de la región cree que sus países pueden gestionar eficazmente un ciberataque a infraestructuras críticas. Además, Latinoamérica enfrenta una “grave escasez” de talento en ciberseguridad, con un déficit estimado de aproximadamente 329 mil profesionales, de acuerdo con otros estudios y estimaciones.
Los países, añadió, también cuentan con infraestructura desactualizada, lo cual hace a los países más vulnerables debido a su dependencia de softwares “envejecidos” incompatibles con las actualizaciones de seguridad modernas que son vitales para contrarrestar amenazas.
Al hablar de China, Ming destacó que este país es uno de los “cuatro grandes” que respaldan programas cibernéticos “ofensivos”. Aunque varios países también lo hacen, ninguno “a la misma escala ni volumen que estos cuatro”, comentó. Los otros tres son, expuso el entrevistado, Rusia, Corea del Norte e Irán.
Ming explicó que los cibercriminales patrocinados por los gobiernos “son los más sofisticados y los que tienen más recursos”. “No buscan dinero. Se centran en la ventaja geopolítica, el robo de propiedad intelectual, la disrupción y el espionaje”, advirtió el experto.
Se les conoce como Amenazas Persistentes Avanzadas (APTs) esto significa, detalló, “que se infiltran en la infraestructura digital de su objetivo sin ser detectadas y permanecen allí en silencio durante meses o incluso años, pre posicionándose dentro de infraestructuras críticas como sistemas de agua, redes eléctricas y redes bancarias para futuras palancas o ataques”.
REGIMEN PUEDE PEDIR INFORMACIÓN
Ming reconoció que China ha desarrollado una tecnología “extraordinaria”; sin embargo, a la vez, el gobierno de este país es el que más operaciones cibernéticas patrocina a nivel mundial. Por lo tanto, si se habla de sus logros informáticos, no puede obviarse la geopolítica, indicó.
En tal sentido, recordó que la Ley Nacional de Inteligencia de China de 2017 exige a los ciudadanos y organizaciones chinas, incluidas las empresas privadas, “que apoyen, asistan y cooperen con los servicios de inteligencia chinos cuando se les solicite”.
“Esta obligación también se aplica de forma extraterritorial, lo que significa que una empresa china que opera en Guatemala sigue estando sujeta a esa ley”, advirtió.
Al mismo tiempo, dijo que el propio Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. ha advertido que esta norma “otorga al gobierno chino la facultad para exigir a las empresas chinas que instalen puertas traseras —métodos para acceder a los equipos sin ser detectados— o compartan datos, incluso cuando sus productos operen fuera de China”.
“Así que la preocupación no es necesariamente que alguna empresa en concreto esté actuando mal (de mala fe). Es que el propio marco legal crea un riesgo estructural que es muy difícil de eliminar completamente”, destacó Ming, quien precisó que esta preocupación es compartida por muchos países, razón por la cual Huawei, afirmó, ha sido restringida a las redes 5G en la mayor parte del mundo occidental.
“Se han documentado numerosos casos de productos digitales fabricados en China, desde routers hasta cámaras de vigilancia y drones, que transmiten datos a China sin que sus propietarios lo sepan”, aseveró el experto.
Agregó que EE. UU. también lleva sus propias operaciones cibernéticas ofensivas contra empresas chinas, pero lo que hace que la preocupación respecto al equipo tecnológico chino sea superior es el hecho de que sea uno de los cuatro grandes actores a nivel gubernamental, su marco legal que obliga a firmas a colaborar con Pekín y “un patrón bien documentado de vulnerabilidades en la tecnología de consumo fabricada en China”. Esto hace “imprescindible, al menos, considerar el riesgo con seriedad”, subrayó Ming.
Informes importantes a nivel mundial, precisó el experto, señalan que los grupos de ciberespionaje vinculados a China han incrementado significativamente sus operaciones en la región, atacando gobiernos, ejércitos y redes de telecomunicaciones.
“El equipo de inteligencia de amenazas de Microsoft incluso documentó que un grupo vinculado a China, identificado como Nickel, atacó misiones diplomáticas guatemaltecas ya en 2017”, indicó Ming.
Reportes de prensa de ese entonces detallan que una compañía de detección de amenazas informáticas descubrió que criminales cibernéticos que parecían operar desde China lograron atacar varias misiones diplomáticas, aparte de Guatemala, también afectaron a Chile, Brasil, Eslovaquia y Bélgica.
China solicita a Guatemala «tomar pronto la decisión correcta» tras firmar acuerdo con Taiwán
INTENTOS
A principios de 2025, Huawei estuvo a punto de entrar al Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS) de forma masiva, ya que le había adjudicado la compra de una bóveda de recuperación energética para el almacenamiento de información de los afiliados.
El contrato, que finalmente fue anulado ante la presión social, había sido adjudicado a una distribuidora de la marca china Huawei por Q39.7 millones. Según reconoció la firma que había ganado el concurso, fue el gigante tecnológico chino quien les sugirió la participación y hasta les ofreció un descuento adicional del producto para ganar la licitación.
Además, el Registro Nacional de las Personas (Renap) adjudicó, en el mismo año, el arrendamiento de un sistema de videovigilancia por Q5.8 millones. Como en el caso anterior, fue una sociedad guatemalteca la adjudicada, pero la marca instalada fue china: Dahua, que también está vetada por EE. UU. por considerar que sus equipos son una amenaza para la seguridad nacional.
Huawei (China): IGSS anula contrato de Q39.7 millones por equipo informático
