Jorge Miguel Castillo (derecha). A la izquierda, imagen de la captura de dos abogados, entre ellos, Luis Fernando Chacón Pivaral, abogado de Castillo involucrado en un caso de 2021.
Jorge Miguel Castillo (derecha). A la izquierda, imagen de la captura de abogados, entre ellos, Luis Fernando Chacón Pivaral, abogado de Castillo involucrado en un caso de 2021. Arte La Hora: Alejandro Ramírez.

En medio del conflicto que mantiene la Superintendencia de Competencia por la situación de su titular, surge información sobre un señalamiento en contra del abogado del exsuperintendente Jorge Miguel Castillo.

De acuerdo con una publicación de La Hora del 11 de noviembre de 2021, el Juzgado Octavo Penal ligó a proceso a tres abogados por un caso relacionado con el presunto despojo de propiedades.

Entre los sindicados figuró Luis Fernando Chacón Pivaral, quien fue procesado por el delito de obstaculización a la acción penal, mientras que el resto enfrentó cargos por usurpación agravada y detenciones ilegales.

Tres abogados son ligados a proceso penal por despojo de propiedades

De acuerdo con los registros del ente investigador correspondientes a 2021. Chacón Pivaral, fue señalado del delito de obstaculización a la acción penal y ligado a proceso por el Juzgado Octavo Penal.

El caso en el que se señaló al profesional del derecho, junto a otros dos abogados detenidos por autoridades en ese año, está relacionado al despojo de bienes inmuebles de manera violenta.

La investigación estuvo a cargo de la Fiscalía del Distrito Metropolitano de la Fiscalía.

Los registros apuntan a que cuatro personas, incluyendo a Chacón Pivaral fueron capturadas por la Policía Nacional Civil (PNC), en presunta flagrancia cuando trataban de despojar propiedades de manera violenta en la zona 1.

Superintendencia de Competencia de Guatemala: dictamen jurídico ordena reiniciar proceso de elección del superintendente

ABOGADO DE CASTILLO

La relación entre Chacón Pivaral y el exsuperintendente Jorge Miguel Castillo consta en documentos presentados este 28 de julio ante la Superintendencia de Competencia.

Los vaivenes de Castillo y la confrontación de Guzmán ponen en jaque a la Superintendencia de Competencia

El documento en los que el profesional del derecho comparece y en la que aparece su nombre y firma, es la petición en la que refiere: Que se tengan por recusados a los directores Javier Enrique Bauer y Jorge Mario Gonzáles y que se admita para trámite el recurso de reposición interpuesto por Jorge Miguel Castillo en contra de la resolución emitida el 27 de julio en el que se conoció su renuncia y se dio por aceptada.

La documentación, a la que tuvo acceso La Hora, confirma que se trata del mismo abogado mencionado en el proceso penal de 2021.

El recurso de reposición presentado por Jorge Miguel Castillo está firmado por el abogado Luis Fernando Chacón Pivaral, quien figura como su representante legal.
El recurso de reposición presentado por Jorge Miguel Castillo está firmado por el abogado Luis Fernando Chacón Pivaral, quien figura como su representante legal. Foto: La Hora.

CASO SE ENCONTRABA BAJO RESERVA 

En su momento se indicó que la investigación en la que se vinculó al abogado se encontraba bajo reserva, sin embargo, fue el juez quien decidió ligar a los sindicados al considerar que existían pruebas suficientes y presentadas por el ente investigador.

El resto de detenidos eran abogados y fueron identificados como:

Vivian Adalí Aguilar Gómez de 38 años
Luis Fernando Chacón Pivaral de 44
Edin Alberto Contreras Tabique de 31 años

Una nota del medio 502, explicaba que los capturados además portaban armas, entre estas una carabina calibre .223 un cuchillo y varios cargadores, que aunque contaban con los permisos respectivos, fueron embalados por el MP.


EXSUPERINTENDENTE SE MANTUVO EN EL CARGO

El exsuperintendente Castillo renunció al cargo el pasado 10 de marzo; no obstante, se mantuvo en el cargo debido a que no se logró definir el proceso bajo el cual debía elegirse a su sucesor, a pesar que un dictamen de la Dirección de Asuntos Jurídicos de la entidad, señalaba que debía procederse con la designación del nuevo jefe de la Superintendencia conforme al artículo 50 de la ley, que faculta al directorio para realizar dicho nombramiento.

No obstante de haber expresado sobre su renuncia, Castillo, el pasado 7 de julio manifestó que retiraba su renuncia y se mantendría en el cargo.

A inicios de julio, Castillo manifestó lo siguiente: «Tal y como quedó constatado durante la sesión del Directorio del 6 de julio de 2026 y como consta en el acta correspondiente de dicha sesión, comuniqué al órgano colegiado que, luego de un proceso de reflexión y meditación durante los meses transcurridos desde la presentación de la referida renuncia, había decidido retirar la misma y continuar ejerciendo las funciones inherentes al cargo del Superintendente de Competencia».

La Hora consultó a Jorge Miguel Castillo respecto del señalamiento al abogado; sin embargo, al cierre de esta nota no se había obtenido respuesta. Al tener su respuesta, se consignará en este espacio.

Superintendencia de Competencia designa a representante interino y acepta renuncia de Jorge Miguel Castillo

Artículo anteriorCon apertura al diálogo, pero sin consensos para aprobación del subsidio, finaliza reunión entre Arévalo y diputados
Artículo siguienteTransportistas protestan frente a la municipalidad por alza al precio de los combustibles